Hallo Stefan,
Am 5. Dezember 2011 19:09 schrieb Stefan Knauf <Stefan.Knauf(a)uni-bonn.de>de>:
Wie bitte? Wenn die Position von Wikimedia
Deutschland
angeblich darin besteht, dass man keine anderen Lizenzen
neben den Creative-Commons-Lizenzen benutzen soll und man
keine selbstgebastelten Vorlagen auf
Dateibeschreibungsseiten setzen soll, wird man doch
hoffentlich fragen dürfen, wer das so beschlossen hat?
Klar darfst Du fragen und Du bekommst natürlich auch eine Antwort: Es
gibt einen Vorstandsbeschluss aus dem Januar 2010 (damals ging es um
die Anschaffung der Studioblitzanlage), in dem diese Rahmenbedingungen
(Lizenzfrage und Auflösung) festgelegt wurden.
Vielleicht noch etwas allgemeiner: Der Verein hat für 2012 u.a. ein
Ziel zur Steigerung der Weiternutzung von Freien Inhalten
verabschiedet und mich damit beauftragt, dieses Ziel zu erreichen.
Daran werde ich gemessen. Die Frage, wie ich dieses Ziel erreiche,
liegt in meinem Aufgabenbereich. Konkret habe ich Johannes mit der
Umsetzung beauftragt, und das tut er gerade. Übrigens mische ich mich
inhaltlich möglichst wenig ein, die Mitarbeiter sollen da schon einen
großen Entscheidungsspielraum haben.
Und in Bezug auf die Weiternutzung bin ich nach wie vor davon
überzeugt, dass "möglichst einfach" von zentraler Bedeutung ist. Wenn
unsere Inhalte nicht genutzt werden, so liegt dies wahrscheinlich an
Unkenntniss, *das* man das überhaupt darf, und an Unkenntniss, *wie*
man das macht. Und diejenigen, die die Inhalte nutzen, dies aber nicht
lizenzkonform tun, werden dies in den allermeisten Fällen nicht
böswillig tun, sondern weil sie es nicht besser wissen. Wir werden
also sehr viel aufklären im kommenden Jahr, wir werden entsprechende
Tools zur Verfügung stellen, die die lizenzkonforme Nutzung
erleichtert, etc. Und ich halte all dies für deutlich leichter, wenn
wir über einige wenige, allgemein verbreitete Lizenzen und Hinweise
sprechen, als wenn wir probieren, zig unterschiedliche Lizenzen und
deren Interpretation abzudecken. Und nicht zuletzt möchte ich darauf
hinweisen, dass diese Regelungen nicht nur for Fotos gelten müssen,
sondern wir einen gemeinsamen Nenner brauchen, der für *alle*
Wikimedia-Inhalte funktioniert. Und die Lizensierung unter CC-BY-SA
funktiniert jeden Tag hundertausendfach beim Speichern von Edits in
den Wikimedia-Projekten.
Mit freundlichen Grüßen,
Pavel Richter
Vorstand
Wikimedia Deutschland e.V.
Tel.: +49-151-19645755
Twitter: @pavel