Hallo Martina,
"in ein tiefes Regal im Keller verstaut und schweigt oder alternativ, das man sehr
offensiv das Ergebnis der Welt verkündet" sind die beiden Extreme - wie wir damit
umgehen liegt hoffentlich irgendwo in der Mitte. In diesem Sinne sind wir wohl einig, eine
Eile besteht nun aber tatsächlich nicht. Die Sonderausschüttung bzw. Anspruchsregelung ist
evtl. kein Thema mehr, zu dem der Verein Position beziehen oder aktiv werden muß -
andererseits könnte es sein, dass man mal intensiver über das Mißbrauchspotenzial
nachdenken sollte.
Die Autorenbestimmung würde ich - as said - gern von METIS entkoppeln, das ist eine ganz
eigene Baustelle die aus vielen anderen Gründen anzugehen ist (sichere Nachnutzung,
Autorenrechte, Ansprechpartner, Autorenanreiz etc.)
Gruß,
Achim
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 28 Feb 2011 23:09:53 +0100
Von: Martina Nolte <kontakt(a)martina-nolte.de>
An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V." <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinDE-l] Umfrage zur Beteiligung an METIS
Hallo Achim, hallo zusammen,
"Finger weg" vom Zählpixel ist derzeit sicher ein richtiges Fazit.
Aber: Wir konnten das Thema vier Jahre lang ruhen lassen, von daher sehe
ich keine Notwendigkeit zur Eile und keinen Anlass, jetzt sofort eine
Pressemitteilung rauszuhauen. Was sollte sie enthalten? Was ist die
Haltung des Vereins? Und warum?
Ich würde gerne erstmal noch das eine oder andere Wort über die
Umfrage-Ergebnisse sprechen wollen.
Denn mir sagt die Umfrage noch deutlich mehr als nur "die Community ist
dagegen".
Es bleiben eine Menge Fragen offen. Zum Beispiel zur Autorenbestimmung
und zur Anspruchsberechtigung, die ja auch ebenso die
Sonderausschüttungen betreffen. Will der Verein hier eine klärende Rolle
einnehmen oder passiv bleiben und den Dingen ihren Lauf lassen?
Viele Grüße
Martina
Am 28.02.2011 08:20, schrieb Achim Raschka:
Hallo Kurt,
> Falls es nicht jeder mitbekommen hat, die Abstimmung ist gelaufen,
Achim
> hat
> eine Auswertung geschrieben:
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Beteiligung_an_METIS#Auswer…
Das von ihm angesprochene "weitere Vorgehen" kann aus meiner Sicht
allerdings
weiterhin nur heißen: Finger weg.
Danke.
Finger weg kann allerdings sowohl bedeuten, dass man es jetzt mit
Stempel in ein
tiefes Regal im Keller verstaut und schweigt oder alternativ, das
man sehr offensiv das Ergebnis der Welt verkündet (bsp. als Statement in
Form einer Pressemitteilung). Martina hatte zudem in einer
Zwischenauswertung eine Matrix erstellt, um die konkreten Beweggründe der Abstimmer zu
ermitteln:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Beteiligung_an_M…
- evtl. sollte man diese detailliertere
Matrix auch mal auf das Endergebnis legen?
Entkoppelt sehe ich allerdings noch immer die Notwendigkeit der besseren
und vor
allem einfachen Autorenbestimmung, die man nun vielleicht endlich
mal ohne diesen finanziellen Ballast angehen kann.
Gruß,
Achim
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
NEU: FreePhone - kostenlos mobil telefonieren und surfen!
Jetzt informieren:
http://www.gmx.net/de/go/freephone