Über ein (Audio)-Streaming müsste imo die MV ähnlich der Gästeregelung
abstimmen.
Die generelle Idee des Streamings finde ich gut. Live-Blog oder Etherpad
ist aber auch fein und ggf. ausreichend.
Wer Online-Wahlen durchführt, sollte sowieso auch auf der MV diejenigen in
der Ferne (oder wie Sheldon Cooper sie nennt: “The Otherwise Located“)
eingehen, indem sie per Stream mit moderiertem Chat teilnehmen können und
ihre Fragen und Bemerkungen im Raum eine Stimme haben.
Jens
Am 22.05.2014 16:15 schrieb "Henriette Fiebig"
<henriette.fiebig(a)snafu.de>de>:
On 22.05.2014, at 15:57, Michael Jahn <Michael.Jahn(a)wikimedia.de> wrote:
Hiho,
Aus meiner Sicht ist weniger die Machbarkeit der
Punkt, als vielmehr die
Frage der geschlossenen Veranstaltung. Veranstaltungen im Tempelhofer
Ufer
sind bspw. oft im Stream, da offen für jede
Interessierte. Die MV ist auf
Mitglieder beschränkt + Gästeregelung.
ge-nau! Streams sind per se öffentlich – Mitgliederversammlungen sind es
nicht.
Ich bin kein Experte in technischen Dingen, stelle mir aber vor, dass ein
Stream per Zugangsdaten für Mitglieder möglich ist. Nur sichert das ja
nicht, dass vor dem Schirm nur Mitglieder sitzen. Mit den Daten könnte
ich
es theoretisch auch per Public viewing im
Biergarten auf eine Wand
werfen.
Und dieser Punkt ist etwas, dem alle Anwesenden
auf der MV im Vorfeld
zustimmen müssten. Ich habe aus früheren MVs nicht den Eindruck, dass
alle
Gäste einer Aufzeichnung/Stream zustimmen würden.
+1. So mancher MV-Veteran wird sich erinnern wie oft und lang wir
Diskussionen über das Twittern auf der MV geführt haben …
Da es aber sicher ein nicht ganz kleines Interesse an einer zeitnahen
Information für alle Mitglieder draußen an den Fernsehschirmen gibt: Kann
man evtl. über das Forum (genauer: eine der Seiten, die nur für Mitglieder
zugänglich sind) eine Art Live-Blog oder Etherpad einrichten und befüllen?
Alternativ könnte man auch einen geschlossenen IRC-Kanal einrichten (naja …
auch 'ne Menge Hazzel …).
Hier halte ich Sebastians Hinweis für richtig. Die MV müsste das m. E.
entscheiden (für künftige MVs).
Inwieweit eine heute auf der MV befindliche Anzahl von Personen darüber
entscheiden kann, ob zukünftig anwesend sein werdende Personen damit
rechnen müssen live auf YouTube gestreamt zu werden mit ihren Wortbeiträgen
ist _eine_ Frage. Ob man das überhaupt möchte, nochmal eine andere …
Gruß
Henriette
Viele Grüße
Micha
Am 22.05.2014 15:42 schrieb <cschoneville(a)gmail.com>om>:
> Hi Sebastian,
>
> frag mal Sebaso! Ich denke, das lässt sich von heute auf morgen
einrichten
> und kommunizieren - zumindest für die
Teilöffentlichkeit 'Mitglieder'
...
>
> Grüße!
> Catrin.
>
> Von meinem iPad gesendet
>
>> Am 22.05.2014 um 15:35 schrieb Sebastian Wallroth <
> sebastian.wallroth(a)wikimedia.de>gt;:
>>
>> Hallo Catrin,
>>
>> ich bin schon seit Jahren Fan dieser Idee, es gibt aber auch
>> entschiedene Gegner dieses Grades von Öffentlichkeit. Zudem glaube ich
>> nicht, dass so etwas kurzfristig eingerichtet werden kann. Vermutlich
>> ist der beste Weg eine Diskussion dazu anzustoßen über einen Antrag an
>> die Mitgliederversammlung.
>>
>> Mit freundlichem GRuß,
>> Sebastian
>>
>> Am 22.05.2014 14:41, schrieb cschoneville(a)gmail.com:
>>> Danke Sebastian für deine Ausführung...gibt es eigentlich auf der MV
> einen Live-Stream oder Chat für die Mitglieder, die nicht persönlich
> teilnehmen können?
>>>
>>> Grüße!
>>> Catrin.
>>>
>>> Von meinem iPad gesendet
>>>
>>>> Am 22.05.2014 um 13:00 schrieb Sebastian Wallroth <
> sebastian.wallroth(a)wikimedia.de>gt;:
>>>>
>>>> Liebe Mitglieder und Freunde des Vereins,
>>>>
>>>> in unserer Erklärung vom 19. Mai 2014 haben wir Euch darüber
> informiert,
>>>> dass das Präsidium die Zusammenarbeit mit dem Vorstand vorzeitig
> beenden
>>>> möchte.
>>>>
>>>> Verständlicherweise kann vielen, die nicht einen ähnlich intensiven
>>>> Einblick in die Vereinsarbeit wie das Präsidium haben, diese
>>>> Entscheidung als übereilt erscheinen. Dies ist aber nicht der Fall.
> Eine
>>>> Trennung – auch eine gütliche – ist eine schwere Entscheidung. Das
>>>> Präsidium hat darum lange erfolglos andere Lösungswege gesucht. Doch
> wir
>>>> sind jetzt überzeugt, dass es für den Verein besser ist, die
>>>> Geschäftsführung in neue Hände zu legen.
>>>>
>>>> Unsere am Montag veröffentlichte Erklärung war ein Schritt, den wir
>>>> unter Zeitdruck gehen mussten: Im Vorfeld unserer Sitzung vom 18. Mai
>>>> hatten uns mehrere Zuschriften zu der bevorstehenden Entscheidung
>>>> erreicht, so dass wir die Gefahr einer unkontrollierten öffentlichen
>>>> Debatte sahen. Wir bedauern, dass wir dadurch auf viele berechtigte
>>>> Fragen nicht angemessen und zügig antworten konnten. Mit diesem Brief
>>>> wollen wir entstandene Missverständnisse ausräumen, Euch über die
>>>> Hintergründe der Trennung von Pavel Richter informieren und einen
Blick
>>>> in die Zukunft werfen.
>>>>
>>>> == Unterschiedliche Auffassungen über die Schwerpunktsetzung bei der
>>>> Umsetzung der Strategie ==
>>>>
>>>> In unserer Erklärung vom 19. Mai 2014 haben wir uns bei den Gründen
für
>>>> die vorzeitige Trennung von Pavel
Richter auf die strategische
>>>> Ausrichtung des Vereins bezogen und die künftige Umsetzung der
> Strategie
>>>> genannt. Hierzu möchten wir klarstellen: Die Differenzen bestehen
nicht
>>>> in den strategischen Zielen
selbst. Die neue Strategie wurde seit
2012
>>>> in einem transparenten und
kollaborativen Prozess zusammen mit vielen
>>>> Stakeholdern in und um den Verein erstellt. Das neue Strategiepapier
>>>> bedeutet keine Abkehr von der bisherigen Arbeit des Vereins. Einige
>>>> Kommentatoren sehen eine Kontinuität zur vorherigen Strategie in
vielen
>>>> Punkten – und das ist richtig.
>>>>
>>>> Unsere Differenzen mit dem Vorstand liegen nicht in den strategischen
>>>> Zielen. Wir haben unterschiedliche Auffassungen darüber, welche
>>>> Schwerpunkte bei ihrer Umsetzung gesetzt werden sollten.
>>>>
>>>> Schon während des Strategiefindungsprozesses – der bereits unter dem
2.
>>>> Präsidium gestartet und seitdem
intensiv diskutiert worden ist –
wurde
>>>> deutlich, dass es zwischen
Präsidium und Vorstand große Uneinigkeit
mit
>>>> Blick auf die praktischen
Konsequenzen der neuen Strategie gibt. So
>>>> wünscht sich ein Großteil des Präsidiums beispielsweise eine deutlich
>>>> stärke Fokussierung auf die Einbindung und Förderung von Mitgliedern
> und
>>>> Freiwilligen.
>>>>
>>>> Präsidium und Vorstand sind sich darüber hinaus auch bei der
>>>> strategischen Führung und Weiterentwicklung des Vereins im
Allgemeinen
>>>> uneins. Hier haben sich dem
Präsidium über viele Monate hinweg
>>>> unüberbrückbare Differenzen bezüglich der Erwartungen und der Form
>>>> unserer Zusammenarbeit gezeigt.
>>>>
>>>> == Die Trennung vom Vorstand war keine leichtfertige Entscheidung ==
>>>>
>>>> Diese Differenzen haben sich über einen längeren Zeitraum
>>>> herauskristallisiert und immer weiter verstärkt – obwohl wir sie bei
>>>> intensiven Diskussionen innerhalb des Präsidiums und mit dem Vorstand
>>>> wiederholt thematisiert haben. Unsere Entscheidung haben wir darum
>>>> keineswegs überstürzt oder leichtfertig getroffen: Sie ist vielmehr
das
>>>> Ergebnis eines langen Prozesses,
der schon bis in die Amtszeit des
>>>> vorherigen Präsidiums zurückreicht. Nach langen Diskussionen kam die
>>>> sehr große Mehrheit des Präsidiums schließlich zu der Erkenntnis,
dass
>>>> die Vorstellungen von Präsidium
und Vorstand mittlerweile zu
>>>> unterschiedlich sind, um die Zusammenarbeit weiter fortsetzen zu
> können.
>>>>
>>>> Den Beschluss zur Trennung vom Vorstand haben wir mit neun Ja-Stimmen
>>>> bei einer Enthaltung getroffen. Diese große Mehrheit kam zustande,
>>>> obwohl sich das Präsidium aus Menschen mit ganz unterschiedlichen
>>>> Hintergründen zusammensetzt, die zudem über sehr unterschiedliche
>>>> Erfahrungen in unserem Gremium verfügen.
>>>>
>>>> == Wir schätzen die in den letzten fünf Jahren erbrachte Leistung des
>>>> Vorstands sehr ==
>>>>
>>>> Pavel Richter hat die Entwicklung des Vereins mit Professionalität
und
>>>> Leidenschaft geprägt und
vorangebracht. Die Trennung vom Vorstand
>>>> erfolgt darum in gegenseitigem Respekt. Beide Seiten legen großen
Wert
>>>> auf eine geordnete Übergabe, für
die wir ausreichend Zeit eingeplant
>>>> haben: Unsere Vereinbarung mit Pavel Richter sieht vor, dass die
>>>> Zusammenarbeit in beiderseitigem Einverständnis noch mehrere Monate
>>>> fortgesetzt werden kann, wenn eine stabile Vereinsarbeit das
erfordert.
>>>>
>>>> Uns ist bewusst, dass auch nach dieser Erklärung noch Fragen offen
>>>> bleiben. Viele unserer Erläuterungen sind nur exemplarisch oder
mussten
>>>> abstrakt gehalten werden. Bitte
versteht, dass
Personalangelegenheiten
>>>> nicht öffentlich im Detail
diskutiert werden können. Wir werden Euch
>>>> baldmöglichst über weitere Einzelheiten informieren. Wir hoffen aber,
>>>> dass wir zumindest die wichtigsten Missverständnisse ausräumen
konnten
>>>> und Ihr unsere Entscheidung jetzt
besser nachvollziehen könnt.
>>>>
>>>> == Weiterentwicklung des Vereins muss im Zentrum stehen: Was wollen
wir
>>>> erreichen? ==
>>>>
>>>> Unser Schritt eröffnet dem Verein die Chance, nach zehn Jahren die
>>>> bestehende Situation zu hinterfragen und konkrete Änderungen in
Angriff
>>>> zu nehmen. Wo stehen wir in Bezug
auf die Vereinsziele? Wie können
wir
>>>> die unterschiedlichen Positionen
aller Interessengruppen
>>>> zusammenbringen? Wie stärken wir die Mitwirkungsmöglichkeiten der
>>>> Communities und der Mitglieder? Und schließlich: Wie ermöglichen wir
>>>> konkret die Förderung freien Wissens, insbesondere innerhalb der
>>>> Wikimedia Projekte?
>>>>
>>>> Um diese Fragen zu beantworten und Änderungen in die Wege zu leiten,
>>>> haben wir eine Reihe von Maßnahmen ergriffen. Zum Beispiel wird mit
der
>>>> Veröffentlichung der Strategie
der Strategieprozess fortgeführt,
nicht
>>>> abgeschlossen: Wir streben einen
lebendigen Prozess an, der
>>>> kontinuierlich und im Dialog weiterentwickelt wird. Dafür brauchen
wir
>>>> Euch! Desweiteren wollen wir die
Transparenz und die Beteiligung
sogar
>>>> noch steigern, wobei wir auf den
Erfahrungen mit der Einbindung
vieler
>>>> Menschen im bisherigen Prozess
aufbauen möchten. Und wir initiieren –
>>>> was nach dem rasanten Wachstum der letzten Jahre geboten ist – eine
>>>> Überprüfung unserer Strukturen und Regeln (Governance Review) mit der
>>>> Fragestellung: Wie können wir sicherstellen, dass wir unserem
>>>> professionellen Anspruch und der Idee einer demokratischen,
>>>> transparenten Vereinsstruktur gerecht werden?
>>>>
>>>> Der Dialog ist eröffnet. Sprecht mit uns, kritisiert uns, macht
>>>> Vorschläge, fragt, bringt euch ein! Wir sind da, für Euch.
>>>>
>>>> Für das Präsidium: Anja Ebersbach, Tim Moritz Hector, Steffen
Prößdorf,
>>>> Jens Best, Jürgen Friedrich,
Markus Glaser, Ralf Bösch, Sebastian
> Wallroth.
>>>>
>>>> 22. Mai 2014
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> VereinDE-l mailing list
>>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>> _______________________________________________
>>> VereinDE-l mailing list
>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>
>>
>> --
>> Sebastian Wallroth
>> Präsidium
>> Wikimedia Deutschland
>> mobile +4917615154002
>>
http://about.me/real68er
>> PGP Key
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
>>
>> Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu
der
Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l