DaB,
du hast geschrieben:
"Und soweit ich den FDC-Bericht verstehe haben sie die WCA-Zuwendungen nur bei
jenen Chaptern herausgerechnet die ihn extra ausgewiesen hatten – die
Ehrlichen sind also wiedermal die Dummen."
Der WMNL-Vorstand hat Mitgliederinput eingeholt, hat auf Grundlage
einer zweijährigen Strategiediskussion einen FDC-Vorschlag
aufgestellt, und ichweißnichtmehrwievielzeit in die Überarbeitung und
den Ablauf der Beschlussfassung investiert. Direkt nach der
Mitgliederversammlung am 23. September 2012 haben unser Schatzmeister
und unsere Direktorin noch lange am Formular gesessen, um den FDC
request abschicken zu können. Foto anbei:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2012-09-23_na_alv_01.JPG
Beide Personen auf diesem Bild sind weder dumm noch unehrlich, und das
nehme ich für die vielen anderen Beteiligten ebenfalls an, sowohl auf
der Seite der Vereine als auch beim FDC.
Ich weiß nicht, aus welchen persönlichen Erfahrungen du die obige
Lebensweisheit gewonnen hast, aus einer sorgfältigen Beobachtung des
FDC-Systems heraus jedenfalls nicht: Der Ehrliche ist ganz bestimmt
*nicht* der Dumme. Im Gegenteil, Unehrlichkeit würde beim FDC und bei
den anderen Vereinen einen sehr unvorteilhaften Eindruck hinterlassen.
Übrigens wurde WMDE (oder WMNL) nichts "gekürzt", es handelt sich
nicht um angekratzte Besitzstände - viele Vereine haben mehr Geld
erhalten als zuvor, nur eben oft nicht so viel wie vorgeschlagen.
Wenn du solche Sprüche loslässt, musst du auch damit rechnen, dass
dich jemand beim Wort nimmt. Vielleicht ist es nur flapsig gemeint
gewesen. Es zeugt aber nicht von Respekt denjenigen gegenüber, die
sich mit einer sorgfältigen FDC-Prozedur - mehrheitlich in
ehrenamtlicher Zeit - viel Mühe gemacht haben.
Ziko
Am 16. November 2012 16:47 schrieb DaB. <WP(a)daniel.baur4.info>fo>:
Hallo,
Am Freitag 16 November 2012, 14:44:54 schrieb Ziko van Dijk:
Danke für den Hinweis, Manuel. Ich bin immer
wieder erstaunt, mit
welcher Gedanken- und Sorglosigkeit manche Leute Beschuldigungen und
Klagen hinwerfen, ohne die Hintergründe zu kennen. Wäre es nicht
möglich, erst einmal einfach neutral Fragen zu stellen?
wenn jemand unterstellen wollte, wir
wären entweder dumm oder nicht ehrlich.
falls das auf mich gemünzt sein sollte: Ich habe niemanden beschuldigt oder
angeklagt. Ich stellte nur fest, dass das FDC uns Gelder gekürzt hat, fragte
nach den Gründen, bemängelte die Kürzung des FDC als Unsinn und schlug
ursprünglich vor die 30k€ nicht an das WCA zu überweisen. Nirgendwo habe ich
WMNL als dumm oder unehrlich bezeichnet.
Mit freundlichen Grüßen
DaB.
--
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l