Hallo Thomas,
das deckt sich mit Variante 1) die Poupou angeregt hat.
Daraus stellen sich dann die nächsten zwei Fragen:
a) wollen die Vereine das generell tun? Soll man das anbieten?
Du sagst nein, Achim sagt nett, aber zuviel Aufwand, ich fände es gut,
solange es sich im Rahmen hält - wenn also zB. jemand konkret eine
Stelle sucht oder so.
b) wenn die Antwort auf a) Ja lautet, möchte man auch diese Nachweise
auch an die öffentlichen Stellen weiterleiten - zwecks "zertifiziertem
Nachweis (BW)" oder "Ehrenamtcard".
Beim Thema Nachweis für Wikipedia-Engagement bleibt es dabei: Lohnt sich
eine weitere Verfolgung desselben?
Wenn die Antwort auf die obige Frage a) Nein lautet, dann können wir an
der Stelle abbrechen ohne uns weitere Gedanken zu machen.
Lasst uns also darüber sprechen, ob der Verein sich überhaupt in so
etwas engagieren kann/mag.
/Manuel
Am 19.08.2010 11:47, schrieb Thomas Koenig:
Manuel Schneider wrote:
Der einzige, der überhaupt grob in diese Richtung
geantwortet hat warst
Du, aber erst nach der Mail, die Du hier kritisierst.
Ich persoenlich finde eine staatliche gesponsorte Zivilgesellschaft
extrem problematisch. Das gute an der Zivilgesellschaft ist ja, dass sie
nicht Teil des Staates ist. Sollen die Skinheads Koenigs-Wusterhausen
oder die Roten Zellen Hofgeismar demnaechst auch solche Zertifikate
ausstellen? (Hinweis: Vermutlich nicht, weil der hegemoniale Staat die
gar nicht mag)
Aus diesem Grund wuerde ich der Ausstellung solcher Zertifikate eher
skeptisch bis ablehnend gegenueberstehen, kann aber aus pragmatischer
Sicht auch verstehen, wenn jemand sowas haben will. Dann sollten die
Zertifakate aber unbuerokratisch ausgestellt werden.
Fossa
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch