Hallo Heiko,
Eine solche Funktionalität im Mediawiki wäre sicher hilfreich und wir
würden sie auch nutzen um eine sinnvollere Liste der Hauptautoren zu
erzeugen. Leider dauert es erfahrungsgemäß recht lange bevor solche
Erweiterungen Einzug in die von der WMF betriebenen Wikis halten.
Daher meine Frage: Wie sollten wir das Problem aus eurer Meinung nach
vorläufig lösen?
1) Wie gehabt (die Autoren mit den häufigsten Edits aus den letzen 500),
ggf. mit einem Zusatztext am Anfang des Buches, der die Problematik
erläutert und Hinweise liefert wie man an die Liste alle Autoren kommt.
2) Hauptautoren auf "Wikipedians" setzen (mit einem erläuterndem Text)
3) Liste mit den Namen aller Autoren, aus der Vereinigung der jeweils
letzten 500 Autoren über alle Artikel (dann am Ende eines Buches).
4) andere Ideen, die derzeit innerhalb der technischen Rahmenbedingungen
umsetzbar sind?
Das Grundproblem lässt sich so einfach nicht lösen. Es geht auch weniger darum, welche
Lösung wir für akzeptabel erachten sondern darum, welche Lösung im Sinne der GFDL
akzeptabel, in der Praxis realisierbar und für euch tragbar ist. Prinzipiell könntet ihr
auch Bücher drucken ganz ohne Autorenangabe - dann müsstet ihr allerdings auch damit
rechnen, dass es zu Klagen kommt. Es wäre blauäugig auf "keine Kläger" zu
hoffen
Ich ganz persönlich sehe in allen 3 Optionen Probleme. Die Probleme der Option 1 wurden
bereits ausführlich erläutert, die Option 2 nimmt eine überhaupt nicht haltbare
Zusammenfassung der Autoren vor, wodurch die individuelle und urheberrechtlich geforderte
Nennung der Autoren vollständig fehlt. Option 3 beleuchtet erneut nur die letzten 500
Edits und gibt damit erneut in einem großen Teil der zentralen Artikel nicht die
Hauptautoren wieder, zudem ist die Autorenleistung nicht den Einzelartikeln zuordnenbar
(Bertelsmann hat ja diesen Weg beschritten, ich finde ihn unbrauchbar).
In all diesen Optionen sollte es ein leichtes sein, bei euch ein Buch zusammenzustellen
und anschliessend über die nicht lizenzkonforme Autorennennung zu klagen.
Also Option 4: Die einzige wirklich lizenrechtlich brauchbare Option ist eine artikelweise
Bestimmung der Gesamtautorenliste aus allen Versionen oder eine tatsächlich
nachvollziehbare externe Feststellung der Hauptautoren und deren Nennung artikelweise -
alle anderen Optionen halte ich für kritisch. Realisiert wurde dies bislang auf diese
Weise bei den klassischen Wikireadern und bei Wikipress - technisch ist es also möglich.
Gruß,
Achim
--
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen:
http://www.gmx.net/de/go/multimessenger