Du meckerst immer nur aus einer Warte, die nur beweist, daß du gar keine Ahnung hast, was
du eigentlich bemeckerst. Die Kontakte über die Zedler-Medaille zu Institutionen wie der
Mainzer Akademie (Vize-Präsident Wilhelm hat erneut ausdrücklich bekräftigt, daß er diese
Zusammenarbeit mit der Wikipedia sehr gut findet und das gerne fortsetzen würde) dem
Sprektrum Wissen-Verlag, dem Senckenberg-Museum oder Reporter ohne Grenzen sind
unbezahlbar. Das ist mit einem fünfstelligen Betrag gar nicht zu kaufen. Ebenso ist das
die einzige größere Auszeichnung, die man als Wikipedianer bekommen kann. Das sogrt mehr
für ein angenehmes Klima als deine Dauermeckerei und Fundamentalopposition es je könnte!
Und ein angenehmes Klima ist für das Projekt wichtiger als drei Euro mehr oder weniger.
Neue Autoren gewinnt man nicht auf diese Weise nicht in größerem Stil, das sollte langsam
klar sein. Das bedeutet aber nicht, daß die Effekte nicht in anderer Weise äußerst positiv
sind. Wikipedia gewinnt keine Akademiker als Autoren, zeigt aber Präsenz im akademischen
Raum. Wikipedia kann für sich werben - wir brauchen nicht nur Autoren, sondern auch
Wohlwollen. Wikipedia kann seine Sorgen und Nöte, seine Grenzen aber auch seine
Möglichkeiten in einer Umgebung und vor allem Menschen präsentieren, die nicht unbedingt
von Allein einen Zugang hätten. Die aber tagtäglich mit Wikipedia konfrontiert werden.
Ich schlage vor, daß ab dem nächsten Jahr weiter nach aussen geworben wird, aber in
verstärktem Maße auch nach innen. Und ich verzichte auf meinen Gießkannencent und reiche
ihn ausdrücklich weiter an die Organisation zur Zedler-Medaille 2011.
Cyron
Danke, dass Du meinen Post zuende gelesen hast. Leider
hast Du Dich da
blosz auf einen meiner Vorschlaege als Ersatz fuer die Zedler-Medaille
bezogen. Prinzipiell ging es mir eigentlich erstmal um die Abschaffung
der Medaille, die letztes Jahr eine fuenfstellige Eurosumme verschlungen
hatte. Was es dieses Jahr gekostet hat, weiss ich nicht. Gehe ich also
recht in der Annahme, dass Du das Geld auch nicht fuer effektiv
ausgegeben haelst? Wie man es anderweitig ausgeben kann, ist ja voellig
offen, das war ja nur einer meiner zwei Vorschlaege.
Gruss,
Fossa