Am 30.09.2010 22:25, schrieb "B.Eng. René Schwarz":
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am 30.09.2010 22:20, schrieb ulli purwin:
...das ganze wurde mittlerweile als editwar
erkannt und folgerichtig
gesperrt.
(soweit mein persönlicher eindruck als Wikipedianer - nicht als
Beisitzer...)
lg, ulli p.
Nicht nur, dass du garnicht auf meinen vorigen Beitrag eingehst,
nein,
du wirfst mir mit der Antwort ja quasi vor, ich wäre an diesem Edit-War
beteiligt.
Sorry, da hört mein Verständnis auf... (ein Blick in die
Versionsgeschichte dürfte wohl zeigen, dass ich lediglich den Abschnitt
auf diese Seite geschrieben habe, die -- meiner Meinung nach -- die
richtige Meta-Seite dafür außerhalb des Artikelnamensraums ist, wo ein
solcher Abschnitt tatsächlich nicht hingehören /würde/)
- --
Mit freundlichen Grüßen
*B.Eng. René Schwarz*
mail(a)rene-schwarz.com
http://www.rene-schwarz.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkyk8joACgkQkcSsf9qN6HHNxQCfT6mI9G/r0q8rc/fUde/2ZNpO
qJUAoJ6LqNhBmXsQzXTcCYppj+z142Vg
=D0S0
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Ich habe dir nicht vorgeworfen, an diesem Editwar beteiligt gewesen zu
sein -
ich werfe dir vor, diesen initiiert zu haben.
Die Tatsache, daß du hier darauf drängst, ANR von WNR unterscheiden
zu müssen, zeigt mir deine Motivation: du hast es offensichtlich nicht
begriffen, wie das Wiki-prinzip funktioniert: es gibt selbst für den BNR
gewisse Vorgaben, nach welchen "no-gos" definiert sind...
Eine davon ist nunmal die Forderung, persönliche Anliegen aus den Artikeln
herauszuhalten - und jeder Artikel fällt darunter, auch solche in anderen
Namensräumen. Ich darf "ulli findet das doof" weder im ANR, noch im WNR,
noch auf commons oder in anderssprachigen wikis verwenden. Müssen wir
darüber
wirklich diskutieren??
Wie du selbst ganz richtig zitierst: der WNR dient ebenfalls der Verbreitung
Freien Wissens. Und sollte niemals zu persönlichen Zwecken mißbraucht
werden.
lg, ulli p.