Mir würden auf Anhieb zwei [[Professorin]]nen (huch, gelöscht) einfallen,
die auch noch ganz nebenbei die Wikipedia-Autoren vertreten könnten...
Am 14. Dezember 2009 14:14 schrieb Debora Weber-Wulff <weberwu(a)htw-berlin.de
Pavel Richter wrote:
Es war an der hochkarätig besetzten Jury, die
über 30 eingesandten
Artikel zu sichten und zu bewerten: Für die Geisteswissenschaften
übernahmen diese Aufgabe der Altorientalist Prof. Gernot Wilhelm, der
Rechtshistoriker Prof. Michael Stolleis, der Mediävist Prof. Kurt
Gärtner, der Historiker Prof. Johannes Fried, der Sinologe Prof. Helwig
Schmidt-Glintzer sowie der Chefredakteur der Zeitschrift Gehirn&Geist,
Dr. Carsten Könneker. In den Naturwissenschaften bildeten der
Pharmakologe Prof. Ernst Mutschler, der Botaniker Prof. Wilhelm
Barthlott, der Maschinenbau-Ingenieur Prof. Franz Gustav Kollmann und
der Mediziner Prof. André Reis die Jury. Dirk-Ingo Franke schließlich
vertrat die Wikipedia-Autoren jeweils in beiden Jury-Sektionen.
Um, Euch sind keine Frauen eingefallen?
In Deutschland sind - laut Wikipedia-Eintrag "Professur" 2003 [was
ein paar Tage her ist] 12,8% der Professuren an Frauen vergeben worden.
Ich weiss zufällig dass 2007 der Anteil immerhin auf 16% angestiegen
ist. Daher hätte ich die Erwartung, dass bei 10 Professoren wenigstens
eine Frau dabei wäre, wenn nicht 4, was bei einer Gleichberechtigung
zu erwarten wäre.
Auch an einer guten Veranstaltung kann man
natürlich etwas verbessern.
Wir werden daher in den kommenden Wochen und Monaten in Vorbereitung auf
den Wettbewerb 2010 die diesjährige Veranstaltung analysieren und
schauen, was wir besser machen können. Besonders wichtig ist mir dabei,
die absolute Anzahl von eingereichten Artikeln ebenso zu erhöhen wie die
Beteiligung von Autoren, die bisher nicht in der Wikipedia aktiv sind.
Vielleicht sollten wir im nächsten Jahr einen "Wikifizierungs"-Service
anbieten, in dem Artikelkandidaten mit den für die Wikipedia notwendigen
Formalien versehen werden?
<sarkasmus>Oder der beste gelöschte Artikel?</sarkasmus> Aber ernsthaft:
vielleicht der beste, von der QS geretteter Artikel.
Oder wir ändern die Ausschreibungsbedingungen
dahingehend, dass die Artikel erst nach dem
Wettbewerb in die Wikipedia
eingestellt werden. Wer hier Ideen oder Anregungen hat, der möge sich
bitte bei uns melden.
Was Sinn machen würde, wenn nur eine Person für ein Artikel ausge-
zeichnet wird, obwohl die Qualität sicherlich darunter leidet, dass
nicht so viele Augen draufschauen.
--
WiseWoman
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l