Lieber Jens, lieber Dirk, lieber Sebastian, liebe Listenlesenden,
danke für eure Nachrichten. Die Präsidiumssitzung am 17. Januar war in der
Tat etwas ungewöhnlich: Die meiste Zeit haben wir nicht in der Gruppe
diskutiert, sondern zugehört: Zunächst dem Vorstand, dann unseren
'Gastgebern' beim World Café, dann Jürgen Friedrich und schließlich unserem
Präsidiumsreferenten. Jan Engelmanns Vortrag diente einerseits der
grundsätzlichen Einführung des Präsidiums in die Arbeit in der
Geschäftsstelle und andererseits der Vorstellung einiger noch
unausgereifter Ideen. Eine nähere Diskussion im Präsidium fand nicht statt.
Ähnlich war es beim World Café und bei Moritz' Vorschlägen. Bitte habt
Verständnis dafür, dass es daher zu diesen beiden Tagesordnungspunkten kein
ausführlicheres Protokoll gibt.
Danke auch für den Vorschlag, die Folien von Jans und Moritz'
Präsentationen zu veröffentlichen. Die Präsentationsfolien ohne die
eigentliche Präsentation hier zu veröffentlichen, birgt jedoch in unseren
Augen eine zu große Gefahr von Missverständnissen. Wir hoffen, dass das
nachvollziehbar ist.
Abschließend möchte ich noch einmal auf den besonderen Charakter der
Sitzung vom 17. Januar als "Einführungsworkshop" hinweisen. Der einzige
Tagesordnungspunkt, an dem wir wirklich in der Gruppe inhaltlich diskutiert
haben, war "Erfahrungsweitergabe aus dem vergangenen Präsidium". Dieser
findet sich auch recht ausführlich im Protokoll, auch wenn er
vergleichsweise kurz war. Das Thema "Protokolldichte" ist auf jeden Fall
bei uns angekommen.
Für das Präsidium,
Lukas
Am 6. Februar 2015 um 15:38 schrieb Jens Best <best.jens(a)gmail.com>om>:
1. Ich schliesse mich den Anmerkungen und Wünschen der
drei vorherigen
Vereinsmitglieder-Beiträge an.
2. Möchte zusätzlich anmerken, dass ich diese Veränderung der Policy bei
der Darstellung des "ausführlichen" Protokolls als sehr merkwürdig
betrachte und einen Rückschritt in Sachen Transparenz und Ermöglichung der
Partizipation durch Vereinsmitglieder (wer nicht informiert ist, kann nicht
sinnvoll partizipieren).
Dieses Verhalten geht einher mit einer nun fast seit einem Monat
unbeantworteten Nachfrage meinerseits im Forum[1], die auch auf einige
Punkte abhebt, die offensichtlich (man kann ja nur vermuten anhand des
Protokolls) auch auf der Präsidiumssitzung besprochen wurden.
Insgesamt finde ich es beunruhigend, wenn das neue Präsidium schon nach so
kurzer Zeit hinter die Ansprüche seiner Vorgänger zurückfällt, anstatt, wie
angekündigt, über diese hinauszuwachsen. Dies lässt schon nach kurzer Zeit
Aussagen einiger Neugewählter als Makulatur darstehen.
Beste Grüsse
Jens
[1]
https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Präsidiumssitzung_4-1
Am 6. Februar 2015 um 15:04 schrieb Denis Barthel <denis.barthel(a)posteo.de
:
Tatsächlich, eine gute Idee. Ließe sich das
vielleicht machen ?
Gruß,
Denis
Am 06.02.2015 um 13:05 schrieb Sebastian Wallroth:
Das ließe sich nachvollziehen, wenn meiner Bitte entsprochen wird, die
> Präsentationen auch zu veröffentlichen:
>
https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-2#
> Bereitstellen_der_Pr.C3.A4sentationen_3810
>
> Freundliche Grüße in die Runde,
> Sebastian
>
> Am 06.02.2015 um 10:53 schrieb Dirk Franke:
>
>> Wobei ich ja sehr hoffe, dass es der Kürze des Protokolls zugrunde
liegt,
>> dass in diesem Abschnitt weder die Worte
Wikpedia noch
Wikimedia-Projekte
>> (außer Wikidata) noch Freiwillige (außer
Wikidata) auftauchen:
>>
https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-
>> 2#.C3.9Cberblicksvortrag_des_Vorstands_zur_aktuellen_Lage_des_Vereins
>>
>> lg,
>>
>> 2015-02-05 20:06 GMT+01:00 Jens Best <best.jens(a)gmail.com>om>:
>>
>> Hallo,
>>>
>>> habe gerade das als "ausführlich" deklarierte Protokoll der
>>> Präsidiumssitzung vom 17. Januar gelesen.
>>>
>>>
https://forum.wikimedia.de/wiki/Präsidiumssitzung_4-2
>>>
>>> Leider kann den auf Überschriften reduzierten Protokoll kein einziger
>>> Inhalt der Sitzung entnommen werden. Es handelt sich lediglich um eine
>>> Beschreibung, was die Oberthemen waren, nicht aber, was zu diesen
Themen
>>> besprochen wurde.
>>>
>>> Es ist ja okay, wenn die Arbeitsergebnisse zusammengefasst werden,
aber
>>> mit
>>> diesem Protokoll erfährt man nichts darüber, was denn zu den einzelnen
>>> Punkten gesagt wurde. Somit ist es unmöglich nachzuvollziehen, was das
>>> Präsidium inhaltlich arbeitet.
>>>
>>> Frage:
>>>
>>> Kommt da noch ein tatsächlich ausführliches Protokoll oder bleibt es
bei
>>> dieser Auflistung von Überschriften,
von der man als Vereinsmitglied
in
>>
keinster Weise auf die inhaltliche Diskussion zu den einzelnen
>> Spiegelstrichen schliessen kann?
>>
>> Beste Grüsse
>>
>> Jens
>> _______________________________________________
>> VereinDE-l mailing list
>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>
>>
>
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l