Hallo,
ich engagiere mich im Projekt Gesprochene Wikipedia und habe dort einen
automatischen RSS-Feed gebaut, der Nutzer immer über die neuesten
Gesprochenen Artikel informiert. Außerdem habe ich einen Agenten
entwickelt, der die OGG-Dateien ins populäre MP3-Format umwandelt, damit
sie bequem als Podcast mit einem iPod oder anderen mobilen MP3-Player
abgespielt werden können. Mit dieser Mail bitte ich um politische
Unterstützung, dass MP3-Format als Parallelformat in der Wikipedia zu
dulden, sowie um technische Unterstützung, die MP3-Dateien bei WikiMedia
zu hosten.
Derzeit habe ich ca. 150 Abonnenten allein für den MP3-Podcast, 10.000
Zugriffe auf den RSS-Feed und 5GB Traffic durch die konvertierten
MP3-Dateien, die 1,2GB auf meinem Webspace verursachen (alle
gesprochenen deutschen Artikel). Das findet mein Provider allerdings
nicht so toll, darum bitte ich Euch um Hilfe, um dieses Projekt weiter
zu verbreiten und zu erweitern.
Gerne würde ich neben dem MP3-Podcast alle Artikel parallel als
MP3-Datei anbieten. Damit ist es technisch einfach möglich, einen Button
zur sofortigen Wiedergabe der gesprochenen Artikel zu machen. Das wäre
barrierefrei und würde die leidigen Diskussionen in der Audiohilfe etwas
lindern. Außerdem würde ich den Service gerne auf die internationale
Wikipedia ausbreiten.
Aus gutem Grund hat sich Wikipedia einst gegen MP3 als primäres
Audioformat ausgesprochen und OGG den Vortritt gewährt. Das ist gut so,
denn OGG ist qualitativ besser und nicht mit lizenzrechtlichen
Schwierigkeiten verbunden. Das ist nicht gut so, denn MP3 ist weiter
verbreitet. Wer heute einen Computer oder iPod kauft kann MP3-Dateien in
der Regel sofort wiedergeben, OGG leider nicht. MP3 kann einfach in
Internetseiten eingebunden werden und verlangt vom Nutzer nichts als das
betätigen eines Play-Knopfes. Das ist einfach und barrierefrei.
So wie ich die Lizenzvereinbarung von MP3 verstanden habe, ist eine
nichtkommerzielle Erstellung und Verbreitung von MP3-Dateien nicht
gebührenpflichtig. Einem parallelen Anbieten einer MP3-Version stände
also nichts im Wege. Sollten sich diese Regelungen ändern, könnte bequem
auf die weiterhin durch die von den Nutzern erstellten OGG-Dateien
zurück gegriffen werden.
Ich bitte hiermit also um politische Unterstützung, MP3 als
Parallelformat zur Erreichung von Barrierefreihiet und einem großen
Publikum für gesprochene Artikel zu unterstützen. Ich würde mich freuen,
wenn wir in Deutschland ein beispielhaftes Projekt umsetzen könnten, und
damit auch die englische und internationale Wikipedia überzeugen könnten.
Ich bitte hiermit um technische Unterstützung, die konvertierten
MP3-Dateien auf einem WikiMedia-Server ablegen zu können. Ich habe
bereits einen Toolserver-Account für die Verwaltung und den
entsprechenden Agenten beantragt. Der Großteil der Software ist bereits
implementiert und bedarf nur noch einigen Anpassungen. Das System ist ja
bereits lauffähig und im Einsatz.
Viele Grüße,
Johannes Vockeroth
München/Dresden
Diplomand der Medieninformatik
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jokannes#Toolserveraccount
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Gesprochene_Wikipedia/RS…
http://kesto.org/wikipedia/spoken_wikipedia_podcast.pdf
http://mp3licensing.com/royalty/emd.html