um der sache mal einen ewas konstruktiveren drall zu geben. was war/ist denn so gut und
wichtig an der woche? ich fang mal an, bitte gerne ergänzen!
* knapp, übersichtlich, hoher Informationswert* breite Themenabdeckung
* verlässliches, gut eingeführtes Format* niederschwellige Möglichkeit der
Communitybeteiligung bei der Erstellung
* mal keine Ankündigungsprosa und keine Berichterstattungsorgie* Format, das problemlos
parallel über diverse Kanäle ausgespielt werden kann
* 165 Ausgaben sprechen eigentlich für sich
pou
Von: Jan Engelmann <jan.engelmann(a)wikimedia.de>
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland
e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: 21:23 Donnerstag, 5.März 2015
Betreff: Re: [VereinDE-l] In Sachen Wikimedia:Woche
Lieber Dirk,
dürfte ich dich höflichst bitten, die öffentliche Diskussion über
Ex-Kollegen sofort einzustellen?
Danke.
Jan
Am 05.03.2015 21:13 schrieb "Dirk Franke" <dirkingofranke(a)gmail.com>om>:
Oder um die Frage noch weiter aufzumachen, sehe ich
hier mindestens drei
bewusste Entscheidungen:
(a) Cornlius gehen zu lassen
(b) die Stelle nicht wieder zu besetzen
(c) auch niemand anderen aus der GS die Woche betreuen zu lassen
und da frage ich mich: warum? Was ist der Sinn? Was soll damit erreicht
werden?
lg,
2015-03-05 21:04 GMT+01:00 Denis Barthel <denis.barthel(a)posteo.de>de>:
Noch schlichter gefragt: Was war denn der Grund,
sich gegen eine
Fortsetzung durch andere Mitarbeiter der GS zu entscheiden? Die Woche war
ja immerhin eine der wenigen wirklich funktionierenden
Kommunikationsmedien
zwischen GS und Wikimedia-Community und
verglichen mit anderen auch sehr
unaufwendig?
Gruß,
Denis
Am 05.03.2015 um 19:55 schrieb poupou:
oder noch konkreter: steht dahinter _irgendein_ konzept?
pou
Von: Dirk Franke <dirkingofranke(a)gmail.com>
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: 19:41 Donnerstag, 5.März 2015
Betreff: Re: [VereinDE-l] In Sachen Wikimedia:Woche
was ich noch interessiert: steht dahinter irgendein konzept der
freiwilligenkommunikation und soll das mit der einstellung vielleicht so
sein?
lg,
2015-03-05 18:51 GMT+01:00 Raimond Spekking <raimond.spekking(a)gmail.com
:
Ebenfalls sehr schade, habe ich jede Woche gelesen. Wird mir fehlen.
Raimond.
Am 05.03.2015 um 17:10 schrieb Nicole Ebber:
> Liebe wöchentlich Interessierte,
>
> vielen Dank, dass ihr die Wikimedia:Woche in den letzten Jahren und
> Monaten mitverfolgt habt. Nach nun 165 Ausgaben legt sie nun für
> unbestimmte Zeit eine Pause ein. Cornelius, der die Wkimedia:Woche in
> den letzten Monaten überwiegend erstellt und versendet hat, widmet
> sich in nächster Zeit seiner Bachelor-Arbeit.
>
> Ganz besonderer Dank gebührt aber selbstverständlich denen unter euch,
> die regel- oder unregelmäßig am wöchentlichen Entstehungsprozess
> teilgenommen haben, sei es durch eigene Beiträge oder durch
> konstruktive Anregungen zu den verschiedenen Ausgaben. Herzlichen
> Dank!
>
> Viele Grüße
>
> Cornelius und Nicole
>
>
>
>
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Dirk Franke
Berlin-Schöneberg
Mobil: +49 176 64 60 1026
E-Mail: dirkingofranke(a)gmail.com
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l