Danke für den Hinweis, Manuel. Ich bin immer wieder erstaunt, mit
welcher Gedanken- und Sorglosigkeit manche Leute Beschuldigungen und
Klagen hinwerfen, ohne die Hintergründe zu kennen. Wäre es nicht
möglich, erst einmal einfach neutral Fragen zu stellen?
Die WCA ist im Moment noch kein eingetragener Verein und hat auch
keinen Haushalt. Es gibt auch noch keine Beiträge, die der WCA-Rat
festgestellt hätte. Es ist überhaupt die Frage, ob es sinnvoll ist,
erst WCA-Geld in die nationalen Haushalte zu stecken und dann an die
WCA überweisen zu lassen. Die WCA sollte in Zukunft mit FDC oder
Foundation zu einer Vereinbarung kommen, wie man mit Funds oder Grant
oder anderweitig die erste Zeit überbrücken kann. Wie ich die
Verantwortlichen einschätze, wird man eine vernünftige Lösung finden.
Mein eigener Verein, die WMNL, hat in ihrem FDC request die Abkürzung
"WCA" durchaus stehen, und zwar für einen Posten für "internationale
Zusammenarbeit administrativer Art", also für die Reisekosten, die
Vorstandsmitglieder in den vorigen Jahren zur Wikimedia Conference,
zum Financial Summit usw. hatten. Das wird künftig wohl zum Teil unter
dem Etikett WCA laufen. Für die Wikimania und für sonstige
internationale Zusammenarbeit (Content, weitere Ehrenamtliche) haben
wir gesonderte Posten.
Der FDC request von WMNL ist meiner Ansicht nach ehrlich, aber nicht
dumm, und ich würde mich wundern, wenn jemand unterstellen wollte, wir
wären entweder dumm oder nicht ehrlich.
Besten Gruß
Ziko
Am 16. November 2012 14:10 schrieb Manuel Schneider
<manuel.schneider(a)wikimedia.ch>ch>:
Am 16.11.2012 13:14, schrieb Juergen Fenn:
Letzteres ist immer so. Aber der Widerspruch, den
Du ansprichst, folgt zwanglos daraus, daß da zwei verschiedene sprechen: "Ihr bekommt
die Ausgaben nicht erstattet denn es gibt noch keinen WCA", sagt das FDC, und:
"aber das WCA braucht das Geld jetzt damit er entstehen kann" sage ich.
es geht nicht um das gesamte Geld für die WCA, es ging nur um
Mitgliedsbeiträge für diese. Da die WCA noch nicht existiert, kann man
auch noch nicht sagen wie hoch deren Beiträge sein werden.
Zitat:
"...we believe it is premature to include WCA membership fees in
allocation requests to the FDC. Therefore, where applicable, the FDC has
subtracted WCA membership fees – estimated with clarifications from the
chapters – from the requested FDC allocation. However, we also believe
in the autonomy of the chapters to continue to put aside funding for the
WCA as they deem fit, and each chapter is free to fund the WCA from
other sources if they should wish to do so."
Wobei ich nicht so ganz verstehe, was "Round
1" in dem Zusammenhang bedeutet: Wird es schon bald eine zweite Runde geben? Ich
dachte, sie machen das einmal pro Jahr für das jeweils nächste Jahr? Oder kann man auch
unterjährig beim FDC Mittel beantragen?
Ja, es gibt alle 6 Monate eine Runde. Normalerweise kann man nur einmal
pro Jahr teilnehmen (da es um die Finanzierung eines Jahres geht). Daher
steht in der Empfehlung bzgl. WMFR auch, dass der Vorstand hier eine
Ausnahme zulassen soll, da die Empfehlung nur ein "bridge funding" bis
Juni 2013 vorschlägt.
Mit freundlichen Grüssen,
Manuel Schneider
--
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Lausanne, +41 (21) 34066-22 -
www.wikimedia.ch
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l