Am 11. Dezember 2011 20:14 schrieb Rainer Knaepper <rainer(a)smial.prima.de>de>:
Die individuellen Bapperl und insbesondere die von
Ralf sind (incl.
häufiger, grenzwertiger persönlicher Angriffe und Unterstellungen) nu
schon so oft thematisiert worden - das ist doch sicher nicht
vollständig an dir vorbeigegangen?
Die vorgeschlagene Regelung, *eine* Lizenz als Standard zu verwenden,
richtet sich nicht gegen Ralf oder andere Menschen, die ihre Fotos auf
Commons uns allen zur Verfügung stellen. Sondern sie geht ein Thema
an, das für den Verein im kommenden Jahr zentral sein wird: Wie können
wir die lizenzkonforme Nachnutzung der Wikipedia-Inhalte steigern? Wie
können wir es erreichen, das mehr Menschen a) Inhalte aus den
Wikimedia-Projekten nutzen und b) dies in lizenzkonformer Weise tun?
Denn die Nachnutzung ist nicht nettes Beiwerk der Förderung Freien
Wissens, quasi ein Abfallprodukt, sondern sie ist ein Kernelement
unserer Arbeit. Und sich dabei auf die Lizenz zu konzentrieren, unter
der jeden Tag zehntausend Edits in den Wikimedia-Projekten gemacht
werden, die sehr weit verbreitet ist, die sich für unterschiedliche
Nutzungsarten eignet, etc. - das ist ein logischer Schritt, um dieses
Ziel zu erreichen. Und ja, wir wollen die Weiternutzung von
Wikimedia-Inhalten so leicht wie möglich machen. Denn nur wenn dies
geschieht, werden mehr Menschen Zugang zu Freiem Wissen haben, und die
Vorteile von Freien Lizenz verstehen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pavel Richter
Vorstand
Wikimedia Deutschland e.V.
Tel.: +49-151-19645755
Twitter: @pavel