nya,
was mich aber nicht hindert, denselben Text nochmal unter anderen
Bedingungen (zB ohne Namensnennung) nochmal an jemand anderen zu geben.
lg
sp
2011/10/4 Tobias Oelgarte <tobias.oelgarte(a)googlemail.com>
Wenn du deinen Text auf Wikipedia speichern willst,
dann willigst du ein
das der Text unter GFDL und CC-BY-SA lizenziert ist. Warum sollte das
bei Bildern anders sein?
nya
Am 04.10.2011 20:06, schrieb Dirk Franke:
Zusätzlich darfst Du Deinen Text natürlich unter
jede mögliche Lizenz
stellen. Oder verlangt WMDE exklusive Rechteabtretung?
sp
2011/10/4 Achim Raschka<achim_raschka(a)gmx.de>
> Hallo Kilian,
>
> -------- Original-Nachricht --------
>> Datum: Tue, 4 Oct 2011 20:00:26 +0200
>> Von: Kilian Kluge<kilian(a)k-kluge.de>
>> An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
> Wikimedia Deutschland e. V."<vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
>> Betreff: Re: [VereinDE-l] Richtlinien und Bedingungen für
> Fotografenakkreditierend
>
>> Einzige Voraussetzung für eine Akkreditierung sollte - wie beim
>> Literaturstipendium - sein, dass den Wikimedia-Projekten etwas im
Rahmen
>> ihrer Richtlinien zurückgegeben wird.
> Meines Wissens kann ich als Autor bei einem Literaturstipendium meinen
Text
> nicht unter eine
"du-darfst-den-Text-nur-drucken-wenn-du-mich-fragst-Lizenz"
stellen -
sind wir da unterschiedlich informiert?
Achim
--
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!
Jetzt informieren:
http://www.gmx.net/de/go/freephone
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l