Zikos langen Kommentar habe ich damals nur überflogen, kann also nicht genau sagen, ob die
Brisanz damals deutlich genug gemacht wurde bzw. überhaupt gemacht werden konnte. Da ja
die Erwähnung eines Berichtes in meinen Augen auch nur schwerlich gleichgesetzt werden
kann mit wirklichen Konsequenzen, die aus einem eben solchen gezogen werden könnten. Denn
soweit ich mich erinnern kann, wurde später nirgendwo in der Gemeinschaft auf die
Diskussion bezüglich möglicher Folgerungen seitens der Foundation hingewiesen, geschweige
denn auf eine baldige (endgültige) Entscheidungsfindung.
Liebe Grüße
Martin (DerHexer)
________________________________
Von: Nando Stöcklin <nando.stoecklin(a)gmail.com>
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland
e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: 8:49 Freitag, 23.September 2011
Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen
Salut Marcus
Am 23. September 2011 00:42 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>de>:
Ziko hatte den Harris-Report im Okt. 2010 im Kurier erwähnt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2010#Harris-Report…
(Ich konnte mich auch nicht mehr erinnern).
Nando