Nando,
vielen Dank für diesen Beitrag!
Abena
Am 14.05.2010 13:35, schrieb Nando Stöcklin:
Salut Sebastian
Am 14. Mai 2010 13:10 schrieb Sebastian Moleski<
sebastian.moleski(a)wikimedia.de>gt;:
Davon unabhängig ist es natürlich nicht nur für
die Mitglieder sondern
auch gerade für die Spender interessant zu wissen, dass mit Geldern
sinnvoll umgegangen wird. Ich verschließe mich daher auch gar nicht
gegen eine Offenlegung der Ausgaben für einzelne Projekte, allerdings
interessiert mich schon, was einzelne Mitglieder sich davon erhoffen.
Meine konkrete Fragestellung zielt konkret darauf ab, was sich
diejenigen, die diese Informationen wünschen, sich davon erhoffen. Die
Antwort steht noch aus.
Als zahlendes Mitglied bin ich interessiert, welche Projekte der Verein in
welchem Ausmass unterstützt. Wenn das meiste Geld über Jahre hinweg in
Projekte fliesst, die ich persönlich als wenig sinnvoll erachte, werde ich
mir Gedanken machen, ob ich meinen MItgliederbeitrag oder meine Spende nicht
lieber in einen anderen Verein investiere. Die globalen Spendengelder sind
begrenzt, die Konkurrenz um sie gross.
Eine Offenlegung, wozu die Einnahmen verwendet werden, ist bei NGOs
selbstverständlich. Nicht nur der Transparenz wegen, sondern auch aus
Fundraising-Gründen, als Argument, weshalb ich mein Geld gerade bei diesem
Verein investieren soll. Dass WM-DE hier die minimal üblichen Massnahmen zur
Transparenz und zum Fundraising nicht einhält bzw. nicht ausschöpft, zeigt,
das der Verein noch nie ernsthaft Anstrengungen unternehmen musste, Mittel
zu beschaffen, der phänomenalen Werbeplattform Wikipedia sei dank.
Besten Gruss,
Nando
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l