Am 05.01.2011, 03:05 Uhr, schrieb Sebastian Moleski
<sebastian.moleski(a)wikimedia.de>de>:
nachdem am 28. Dezember die Anträge auf Meta
veröffentlicht wurden, sind
jetzt dort auch die Stellungnahmen des Vorstands für die einzelnen
Anträge einsehbar:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Au%C3%9Ferordentliche_Mitgliederversammlung_…
Wie bereits erläutert, dient die Stellungnahme insbesondere auch dazu,
den Briefwählern mehrere Positionen zu kommunizieren, die sie bei ihrer
Entscheidung berücksichtigen könenn - oder halt nicht. Debatte lebt von
Repliken, weshalb ich mich freuen würde, wenn die beiden Antragsteller
(oder auch andere) auf unsere Stellungnahmen antworten.
Die Frist zur Einsendung der Briefwahlunterlagen läuft diesen Freitag
aus, weshalb wir für den Aussand nur Antworten berücksichtigen können,
die bis Donnerstag, 18 Uhr eingehen. Die Diskussion muss deswegen nicht
zu diesem Zeitpunkt enden, sie wird nur die Briefwähler nicht mehr
erreichen.
Der Vorstand wusste seit Wochen um Olafs Vorschlag, nun gibst Du, gebt ihr
allen anderen Vereinsmitgliedern weniger als 40 Stunden Zeit auf Eure
Einwände zu antworten. Das ist so anti-demokratisch wie schäbig. Ich
hoffe, nicht alle Vorstandmitglieder haben an diesem Zeitplan mitgewirkt.
Ein Kollektivvotum des Vorstands als Vorstand ist natürlich weiterhin
völlig unerwünscht, jedes Vorstandmitglied kann sich als Vereinsmitglied
äussern.
Thomas/fossa