Allerdings bin ich mir nicht ganz klar, was denn überhaupt los ist. Wie viele
Kurier-Berichte sollen denn geschrieben werden? Wenn Ziko das macht, ist das OK, es muß
kein Vorstandsmitglied noch einen schreiben. Kritik ist derzeit allerdings an der
generellen Informationpolitik sicher nicht unbegründet. Ich habe mich letztlich auch
gefragt, wo denn eigentlich ein Bericht im Blog bleibt. Wenn man ein solches quasi
offizielles Medium hat, hat dort zur wichtigsten Vereinsversammlung des Jahres zeitnah ein
Bericht zu erscheinen. Egal ob von einem der mittlerweile immerhin wieder zehn
Vorstandsmitglieder, oder wenn diese (das meine ich nicht despektierlich) merken, daß sie
das nur freiwillig machen und keine Zeit haben, dann eben einer der mittlerweile
nennenswerten Angestellten des Vereins. Ob der Geschäftsführer, die Pressesprecherin (die
doch dazu da ist nach Außen und so sehe ich es auch nach innen zu kommunizieren) oder die
Community Assistentin (als Verbindung zur Community und den Mitgliedern dient mMn das
Blog) ist dabei egal.
Ich muss vielleicht an dieser Stelle nochmal betonen, dass ich den
Kurier oder ein Blog nicht für ein Medium halte, über das irgendwelche
offiziellen oder semioffiziellen Verlautbarungen des Vereins als
erstes kommuniziert werden sollten(, da das nur Leute erreicht, die
bewusst diese Dinge aufrufen und lesen). Das kann ein schmückendes
Beiwerk sein, aber in erster Linie sollte es da doch eine
Presseerklärung und ein Posting auf dieser Mailingliste oder
möglicherweise (grad bei Vorstandsänderungen) ein direktes Anschreiben
(per Mail oder sogar per Landpost) an alle Mitglieder geben. Dass der
Vorstand (und ich meine jedes Mitglied einzeln) an ausscheidende
Vorstandsmitglieder ein persönliches Dankwort schickt (und zwar
zeitnah nach der Abwahl) ist übrigens eine Sache, die
selbstverständlich ist und die man nicht diskutieren muss. An
mangelnder Zeit kann es nicht hängen, sowas dauert ja nu keine
Ewigkeit.
Th.