On Apr 10, 2010, at 8:02 PM, Nadine Stark <nadinestark(a)gmx.de> wrote:
Stimmt.
Aber die Protokolle wurden ja leider erst am 9. April
veröffentlicht. Zuvor wußte wohl nur der Innercircle, das die Kommis
sion
noch Zulauf braucht. Wer wurde denn gebeten, als Mitglied an der
Kommission überhaupt teilzunehmen? Das ist eben das angesprochene
Problem mit der Transparenz und mit dem nicht-öffentlichen Tagungen.
Ich
hätte gerne mitgearbeitet. Einige andere sicherlich auch.
Mein Antrag sah nicht-öffentlice Sitzungen vor. Alles Weitere sollte
die AG selbst regeln. Der Antrag wurde von der MV geändert, jedoch gab
es bei diesen beiden Punkten von niemandem den Wunsch, das anders zu
gestalten. Stattdessen wurde der Antrag dann mit überwältigender
Mehrheit angenommen. Die AG hat in diesem Aspekt genau das getan, was
ihr von der MV aufgetragen wurde.
Worüber genau beschwert ihr beide euch denn dann genau? Dass die AG
dem Antrag gefolgt ist?
Und Olaf, du warst letztes Jahr auf der MV sogar als Vorstandskandidat
dabei. Warum hast du nicht regelmäßige Fortschrittsberichte an die
Mitglieder gefordert, als sich die Gelegenheit bot? Wo warst du, als
auf der MV nach Freiwilligen für die AG gesucht wurde?
Der Antrag sagt aus, dass sich die
AG melden soll, wenn ein neues Strukturmodell entwickelt hat, und
nicht vorher. Wie kommt ihr jetzt eigentlich dazu, der Arbeitsgruppe
einen Strick daraus zu drehen, dass sie nicht regelmäßig berichtet
hat?
In der AG hat sich eine kleine Gruppe von Freiwilligen dazu bereit
erklärt, zum Vorteil des Vereins ihre Freizeit für die Lösung eines
sehr komplexen Problems zu opfern. Sie haben viel Arbeit in eine
Mängelanalyse und die Ausarbeitung von Lösungsvorschlägen gesteckt.
Sicher hat es länger als erwartet gedauert und sicher sind nicht alle
Aufgaben erfüllt worden. Aber wird dadurch der Wert dessen
geschmälert, was geschafft wurde? Statt sich nun für die Arbeit zu
bedanken und sich inhaltlich mit dem Ergebnis zu beschäftigen,
echauffiert ihr euch darüber, dass sie eure völlig unbegründeten
Erwartungen nicht erfüllt habt. Und nötigt dann zu allem Überfluss
auch noch die Mitgliederversammlung dazu, sich mit einem
Missbilligungsantrag gegen den Vorstand für die angebliche
Fehlleistung zu befassen. Ganz großes Kino, kann ich da nur sagen!
Im Meta-Wiki unter
http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:AG_Verantwortungsstruktur
werden die Ergebnisse diskutiert. Ich kann nur jedem empfehlen, der
sich für dieses wichtige Thema interessiert, dort mitzureden und sich
einzubringen.
Beste Grüße
Sebastian Moleski
Erster Vorsitzender
Wikimedia Deutschland e.V.