Bislang ist ist der Verein so aufgebaut:
Spitze:
Vorstandsebene: Ein internes Vorstands-Wiki und eine interne
Vorstands-Mailingliste existieren.
Geschäftsstelle: Eigenes Geschäftsstellen-Wiki und Zugang zum
Vorstands-Wiki, sowie zur internen Vorstandsmailingliste
In der Geschäftsstelle laufen alle Drähte zusammen. Egal ob
Journalististen-Anfragen zu Interviews, Anfragen von Universitäten wegen
Workshops oder Einladungen zu Veranstaltugen wie Quadriga, Tafel der
Demokratie und VIP-Parties kommen da an und werden dort entsprechend
verteilt.
Die Mitglieder bekommen meines Wissens nach von keiner Information etwas
mit, ohne gezielt bzw. selektiv entweder von Vorstands- oder
Geschäftsstellenangehörigen angesprochen zu werden.
Auf eine Einladung bei einer VIP-Party könnte ich noch pfeifen, in Berlin
bekommst Du sowas, wenn Du es richtig anstellst, wie Hundefutter
nachgeschmissen, was ich aber kritischer beäuge, ist die Verteilung der
Anfragen für Universitäten.
Für eine Vorlesung zum Thema Wikipedia kann der Referent ab 500€ verlangen,
das ist viel Geld und meines Wissens nach wurden solche Anfragen nur intern
an Vereinsspitzenangehörige und deren Freunde vergeben und diesen Ausschluss
finde ich persönlich, am Bescheidensten, denn hier geht es knallhart um die
Verteilung von Kohle nur an bestimmte Leute.
Mehr will ich dazu nicht sagen.
Freundliche Grüße
Juliana
2010/5/19 "B.Eng. René Schwarz" <mail(a)rene-schwarz.com>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo Sebastian,
Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft,
wieso du hier meine Aussage auf diese radikale Weise interpretierst.
Ich kann nur das Wenige interpretieren, was du geschrieben hast. Im
Moment ist kein Zugehen deinerseits auf die vorgebrachten Argumente
ersichtlich; vielmehr diskutierst du einzelne Argumente, als auf den
reinen Wunsch der besseren Mitgliederkommunikation und auf die
Möglichkeit der internen Kommunikation und Meinungsbildung unter den
Mitgliedern einzugehen, der mit den Nachrichten verbunden ist.
Auch wurde die Stellung der Mitglieder im WMDE, so wie sie denn der
Vorstand sieht, von dir nicht thematisiert. Gut, dass sich der WMDE
nicht "um die Mitglieder dreht" und das auch nicht möchte, weiß ich nun.
Aber welche Bedeutung habe ich denn nun als Mitglied für den WMDE?
Ich wehre mich gegen eine Vorstellung, in der ich als ordentliches
Mitglied lediglich dafür verantwortlich bin, einmal im Jahr meine
Meinung zur Mitgliederversammlung in Form von Anträgen und Wahlen äußern
zu können, ohne dass ich an anderen Vereinsentscheidungen partizipieren
darf/kann.
Wenn ihr dies so möchtet, dann hättet ihr eure Rechtsordnungen so
gestalten müssen, dass eine ordentliche Mitgliedschaft nicht für
jedermann möglich ist. Ich sehe mich aber keinesfalls als
Fördermitglied, sondern als reguläres Mitglied, dem es zusteht, auch in
die Geschicke des Vereins einbezogen zu werden und dem es im Übrigen
auch zusteht, über die Mittelverwendung unterrichtet zu werden (und zwar
in dem Detaillierungsgrad, den ich beantrage -- natürlich unter
Beachtung anderer Rechtsordnungen/Gesetze).
Für diesen Punkt habe ich bisher von keinem Vorstandsmitglied auch nur
ein kleines Zugehen aus den E-Mails ersehen können. Deshalb stellt sich
mir zwangsläufig die Frage, wie der Vorstand denn die Mitglieder des
Vereins betrachtet. Die Fragen sind also die gleichen, wie sie Juliana
da Costa José in ihrer Nachricht vom 18.05.2010 um 11.36 Uhr (dieser
E-Mail schließe ich mich im Übrigen vollumfänglich an und möchte mein
ausdrückliches Lob dafür aussprechen) formuliert.
Deine bisherigen Äußerungen lassen für mich und in meinen Augen keine
andere Interpretation zu. Wenn ich damit also falsch liegen sollte, dann
kläre mich also auf, anstatt nur öffentlich bekannt zu geben, dass meine
Interpretation jeglicher Grundlage entbehrt.
Ich erwarte von einem Vereinsvorstand eine Nachricht in der Art, dass
ich Aussagen gar nicht erst interpretieren muss!
- --
Mit freundlichen Grüßen
*B.Eng. René Schwarz*
mail(a)rene-schwarz.com
http://www.rene-schwarz.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkvzrFsACgkQkcSsf9qN6HHXOACgsx5UOi4RMeLLs9+OTC0hIYbe
MpsAn3QK4E1dc73lV988OsaJeju9yrYH
=Ispo
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l