church.of.emacs.ml schrieb:
1. Auf der Homepage von pediapress lässt sich ein
Beispielbuch als PDF
downloaden. In diesem Buch ist die GFDL abgedruckt, die Liste der
Autoren konnte ich allerdings nicht entdecken. Wie ist dies zu erklären?
die ist jeweils am ende der artikel. tatsächlich nutzen wir zur
bestimmung der "hauptautoren" nur die letzten 500 revisionen, gefiltert
um anonymous und bots - das ist sicherlich nicht optimal. wir haben uns,
auch wenn es nicht so erscheint, viele gedanken darüber gemacht und
verschiedene ansätze ausprobiert. die problematik liegt zum einen darin,
dass meines wissens eine genaue definition fehlt, die festlegt wie die
hauptautoren bestimmt werden. so basierte unser erster ansatz auf den
dumps mit der vollen versionshistorie, darin die häufigsten autoren für
jeden artikel zu bestimmen, gewichtet mit der größe der edits. leider
war dieser ansatz erstens sehr rechenaufwendig, funktioniert zweitens
nur für wikis die einen full-history-dump bereitstellen und ist drittens
fehleranfällig (einfach regelmäßig 5k spam an artikel anhängen und
hoffen, dass der algorithmus zur bestimmung der hauptautoren keine
künstliche intelligenz nutzt).
Eine Lösung dieses Problems würde WikiTrust [1] liefern. WikiTrust kann zu jedem
Wort Angeben, wer es beigetragen hat, unter Brücksichtigung von
Umstrukturierungen und Reverts. Damit ließen sich leicht die Hauptautoren
ermitteln (nach % der zur aktuellen Version beigetragenen Wörter), und sogar bei
Bedarf im Text hervorheben, wer was geschrieben hat, ähnlich wie Wikigenes [2]
das tut. Ich hoffe sehr, dass wir WikiTrust bald (im Laufe von 2009) bekommen.
-- daniel
[1]