Hi,
Am 05.05.2010, 14:02 Uhr, schrieb Thomas Koenig <t.koenig(a)surrey.ac.uk>uk>:
immer feste
Werte finden (wenn drei Admins eines WM-Projektes der
Meinung
sind,
Seit wann und warum sollen die angeblich so egalitaeren Admins bevorzugt
werden?
Es geht um die Vergabe von Geldern. Da würde ich ungern eine Regelung
sehen, dass jemand Spendengelder bekommt nur durch die Tatsache, eine Mail
zu schreiben. Und das von mir genannte Beispiel wäre eine Möglichkeit,
einen Förderungswürdigen von Jemandem ohne WP-Zusammenhang zu
unterscheiden. Alternativ kann man sich beliebige andere Verfahren
einfallen lassen, aber Nach-Gutdünken-Geldvergeben finde ich nicht
angebracht - und daher die Admin-Regelung besser als die heutige (aber mit
Sicherheit nicht die ideale).
Warum sollte das der Vorstand beschliessen und nicht
die Mitglieder per
eVote oder so?
das wäre natürlich die ideale Lösung. Eine Plattform, in der Mitglieder
über wichtige Themen online abstimmen können, halte ich für eine gute
Idee. Es wird zwar immer nur empfehlenden Charakter haben können und nie
eine MV-Entscheidung ersetzen, aber für Stimmungsbilder der Mitglieder
wäre das eine tolle Sache.
Also, bei der Wikimedia Conference scheint mir
deutlich mehr
schiefgelaufen zu sein als beim Photoworkshop.
Kannst du konkretes nennen? Nach dem, was zu mir gedrungen ist, ist es
bzgl. der Kommunikation (und nur darum geht es hier) andersrum.
Grüße,
Christian Thiele