On 17.01.2014, at 08:04, Bernd Gross wrote:
Moin,
Hallo Tim,
was für ein Schrecken am Morgen. Habe ich ein anderes MV-Protokoll bekommen
?
In meinem Exemplar steht:
"*Wahl des Vorsitzenden des Präsidiums *
Es wurden 340 gültige Stimmen abgegeben, davon 307 per Briefwahl und 33 auf
der Mitgliederversammlung. Nikolas Becker wird mit 315 Ja-Stimmen bei 31
Nein-Stimmen gewählt, 4 Enthaltungen. Er nimmt die Wahl an."
dann rechne mal die Stimmen zusammen:
315 Ja + 31 Nein + 4 Enthaltung = 350 Stimmen
Einen Satz drüber heißt es aber, daß 340 gültige Stimmen abgegeben wurden.
Gruß
Henriette
Viele Grüße
Bernd
Am 17. Januar 2014 04:36 schrieb Tim Landscheidt <tim(a)tim-landscheidt.de>de>:
Olaf Kosinsky <olaf.kosinsky(a)gmail.com>
wrote:
basierend auf dem Protokoll und der Feststellung
über die Verabschiedung
von S1 wird die Änderung beim Vereinsgericht beantragt. Ich wende mich
ausdrücklich gegen die Feststellung, dass der Antrag S1 angenommen wurde,
da er in dieser Form überhaupt nicht zur Abstimmung hätte gestellt werden
dürfen.
[...]
Aber anscheinend wurde der Antrag S1 ja angenommen. Wenn der
Bundestag ein verfassungswidriges Gesetz verabschiedet, wird
ja auch nicht das Protokoll über die Abstimmung "korri-
giert".
Wenn sich Mitglieder durch den Beschluss in ihren Rechten
verletzt sehen, steht ihnen der Gang vor Gericht offen.
Spannender finde ich die Frage, wer momentan das Präsidium
bildet. Es gibt anscheinend sechs Zeugen, die mit ihrer Un-
terschrift bestätigen, dass kein Vorsitzender ordnungsgemäß
gewählt wurde. Ist damit kein Präsidium gewählt und damit
noch das alte in Amt und Würden, oder hat es nur keinen Vor-
sitzenden?
Tim
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l