Wenn wir schon dabei sind: Am 1. November findet in Utrecht die
Wikimedia Conferentie statt, Sprecher ist u.a. Philipp Birken zu den
Gesichteten Versionen. Siehe
http://www.wikimediaconferentie.nl/
Ziko
Am 8. Oktober 2008 16:14 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>:
>
>> Den deutschen Stammtisch Tokio haben wir ja auch geschafft :-)
>>
>>
>> > > http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Benutzer_aus_Neuseeland )
>> > >
>> > > Wolfgang :)
>> >
>>
>> southpark
>
>
> Und Athen!
>
> Marcus
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
--
Ziko van Dijk
NL-Silvolde
Hallo,
ich möchte Euch hiermit eine Projektidee vorschlagen - und ich versuche mich
dabei kurz zu fassen. Ich habe den folgenden Inhalt bereits an die Wikide-l
Liste versendet, aber nur sehr wenig Rückmeldung erhalten. Vielleicht hier
eine Art zweiter Versuch.
Wir alle hatten einmal eine gute Idee. Wenige von diesen Ideen werden
umgesetzt, wie die Wikipedia, ein paar schreiben wir vielleicht auf, andere
wiederum halten wir für für reinen Unsinn oder (noch) nicht ausgereift.
Viele dieser Ideen gehen für immer verloren. Manchmal leider schon aus dem
Grund, dass wir eine gute Idee für nicht umsetzbar hielten, da wir glaubten,
nicht genug (im positiven Sinne) Verrückte zu finden, die bei der Umsetzung
mithelfen würden.
Man kann sich vielleicht denken, worauf ich hinaus möchte: Was läge näher,
als eine nicht- kommerzielle Plattform zu gründen, auf denen alle diese
Ideen gesammelt, gemeinsam bewertet und dann vielleicht umgesetzt werden
könnten:
Ein Ideennetzwerk mit dem Namen *Wikidee.*
Die Plattform könnte aus einem Wiki, einem Forum oder einer Kombination aus
beiden bestehen. Sie sollte wie die *Wikipedia* für jeden frei nutzbar und
kostenlos sein. Eine beliebte Idee sollten bei genug Interesse eines
Nutzerkreises zu einem Projekt ausgeweitet werden können, an dem jene Nutzer
dann unter gegenseitiger Hilfestellung zusammenarbeiten könnten. Trotzdem
sollte jedes Projekt und jede Idee jederzeit kritisier- und verbesserbar -
und damit für jeden Besucher der Plattform jederzeit offen einsehbar
bleiben.
Die Wikidee würde die Möglichkeit des freien Austausches bieten. Die
Erweiterungs-möglichkeiten wären zahlreich.
Dabei bin ich nicht der erste, der diese Idee hat. Und auch bin ich längst
nicht der erste, der die Idee eines Ideennetzwerks auch umsetzen wollte.
Jedoch werden alle Internetseiten, die ich bisher entdeckt habe, entweder
von Privatpersonen betrieben oder sind schlicht und einfach veraltet.
Ich bin mir genauso bewusst, dass dieses Projekt eine idealistische Idee
ist, dem auch bei seiner Realisierung der Erfolg nicht garantiert wäre. Aber
idealistisch - das war und ist auch *Wikipedia*.
Abschließend bitte ich hiermit alle Wikimedianer das Projekt *Wikidee *zu
diskutieren. Ich frage Euch erstens deswegen, da bin mir bewusst bin, dass
eine Person allein dieses Vorhaben nicht nicht tragen kann. Zweitens, weil
die Idee einer von *einer Einzelperson* erstellten, offenen Plattform dem
Geist des geplanten Projekts widersprechen würde. Drittens glaube ich, dass
nur die Wikimedianer garantieren könnten, dass die *Wikidee* auch in ferner
Zukunft offen zugänglich bleiben und nicht für kommerzielle Interessen
missbraucht würde. *
*
Hallo,
Ich dachte das gäbe es schon mit dem Meta-Wiki und anderen dieser Verwaltungswikis. Zudem ist der Name nicht ganz praktikabel, da er nicht ganz anglophil ist - wenn dann "Wikidea".
Grüße
Marcus
> Hallo,
>
> ich möchte Euch hiermit eine Projektidee vorschlagen - und ich versuche mich
> dabei kurz zu fassen. Ich habe den folgenden Inhalt bereits an die Wikide-l
> Liste versendet, aber nur sehr wenig Rückmeldung erhalten. Vielleicht hier
> eine Art zweiter Versuch.
>
> Wir alle hatten einmal eine gute Idee. Wenige von diesen Ideen werden
> umgesetzt, wie die Wikipedia, ein paar schreiben wir vielleicht auf, andere
> wiederum halten wir für für reinen Unsinn oder (noch) nicht ausgereift.
> Viele dieser Ideen gehen für immer verloren. Manchmal leider schon aus dem
> Grund, dass wir eine gute Idee für nicht umsetzbar hielten, da wir glaubten,
> nicht genug (im positiven Sinne) Verrückte zu finden, die bei der Umsetzung
> mithelfen würden.
>
> Man kann sich vielleicht denken, worauf ich hinaus möchte: Was läge näher,
> als eine nicht- kommerzielle Plattform zu gründen, auf denen alle diese
> Ideen gesammelt, gemeinsam bewertet und dann vielleicht umgesetzt werden
> könnten:
>
> Ein Ideennetzwerk mit dem Namen *Wikidee.*
>
> Die Plattform könnte aus einem Wiki, einem Forum oder einer Kombination aus
> beiden bestehen. Sie sollte wie die *Wikipedia* für jeden frei nutzbar und
> kostenlos sein. Eine beliebte Idee sollten bei genug Interesse eines
> Nutzerkreises zu einem Projekt ausgeweitet werden können, an dem jene Nutzer
> dann unter gegenseitiger Hilfestellung zusammenarbeiten könnten. Trotzdem
> sollte jedes Projekt und jede Idee jederzeit kritisier- und verbesserbar -
> und damit für jeden Besucher der Plattform jederzeit offen einsehbar
> bleiben.
>
> Die Wikidee würde die Möglichkeit des freien Austausches bieten. Die
> Erweiterungs-möglichkeiten wären zahlreich.
>
> Dabei bin ich nicht der erste, der diese Idee hat. Und auch bin ich längst
> nicht der erste, der die Idee eines Ideennetzwerks auch umsetzen wollte.
> Jedoch werden alle Internetseiten, die ich bisher entdeckt habe, entweder
> von Privatpersonen betrieben oder sind schlicht und einfach veraltet.
>
> Ich bin mir genauso bewusst, dass dieses Projekt eine idealistische Idee
> ist, dem auch bei seiner Realisierung der Erfolg nicht garantiert wäre. Aber
> idealistisch - das war und ist auch *Wikipedia*.
>
> Abschließend bitte ich hiermit alle Wikimedianer das Projekt *Wikidee *zu
> diskutieren. Ich frage Euch erstens deswegen, da bin mir bewusst bin, dass
> eine Person allein dieses Vorhaben nicht nicht tragen kann. Zweitens, weil
> die Idee einer von *einer Einzelperson* erstellten, offenen Plattform dem
> Geist des geplanten Projekts widersprechen würde. Drittens glaube ich, dass
> nur die Wikimedianer garantieren könnten, dass die *Wikidee* auch in ferner
> Zukunft offen zugänglich bleiben und nicht für kommerzielle Interessen
> missbraucht würde. *
> *
> Ich wuensche viel Spass!
>
> Ich wuerde ja gerne mal ein paar Wikipedianer live treffen, aber fuer
> mich ist die Anreise derzeit leider nicht moeglich... (siehe
> http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Benutzer_aus_Neuseeland )
>
> Wolfgang :)
Da soll es auch Wikipedianer geben... ;)
Marcus
Liebe Listen-Leser!
Am 11.10.2008 findet in der Otto-von-Guericke-Universität in
Magdeburg der „1. Magdeburger Open-Source-Tag“ statt. Der Eintritt
ist frei und es gibt ein volles Programm von 9.30 Uhr bis 18 Uhr. Ein
pdf mit allen Vorträgen und Workshops und die Website der
Veranstalter findet ihr unter
* http://www.open-source-tag.de/programm/Programmtabelle-Open-Source-
Tag-2008.pdf
* http://open-source-tag.de/vorstellung/index.html
Thematisch ist der OS-Tag ziemlich breit gefächert: Es geht von IT-
Sicherheit, Administration und Management über Freie Software, Neue
Medien in der Weiterbildung bis hin zu Vorträgen und Workshops für
Einsteiger und Anwender. Das Ziel des OS-Tages ist laut Veranstalter:
„ …die Hacker- und Open-Source-Szene mit den Sozial- und
Erziehungswissenschaften zusammenzubringen. So liegt der Schwerpunkt
in diesem Jahr auf E-Learning, Computer in der Schule und
Wissensmanagement.“ (von der Website der Veranstalter).
Es wird Projektstände von Open Source-Projekten und Unternehmen aus
dem entsprechenden Umfeld geben und Vorträge und Workshops von Leuten
aus Wirtschaft, Forschung und Lehre (und natürlich der Wikipedia! :))
Wir sind mit einer bunten Mischung von Berliner, Hallenser,
Hannoveraner und – man höre und staune – Pforzheimer Wikipedianern am
Start und würden uns freuen, wenn der eine oder andere von euch mal
vobeischaut!
Bis dann, viele Grüße und see you there :)
Henriette
Moinsen,
klare Sache, da muss Werbung hin. Passend zum Projekt, sollten institutionelle Spender durchaus einen angemessenen Zugang erhalten. Anderseits gibt es genug Unternehmungen aus dem Nahbereich "Enzyklopädie schreiben", wie Buchhandel und moderne- und wissenschaftliche Antiquariate die als Bezugsquelle genutzt werden und somit durchaus Interesse haben könnten ihre Services und Leistungen anpreisen zu können.
Gruß Alexander
> From: vereinde-l-request(a)lists.wikimedia.org> Subject: VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 51, Eintrag 1> To: vereinde-l(a)lists.wikimedia.org> Date: Mon, 6 Oct 2008 12:00:10 +0000> > Um e-Mails an die Liste VereinDE-l zu schicken, nutzen Sie bitte die> Adresse> > vereinde-l(a)lists.wikimedia.org> > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l> > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in> Subject/Betreff oder im Text an> > vereinde-l-request(a)lists.wikimedia.org> > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse> > vereinde-l-owner(a)lists.wikimedia.org> > erreichen> > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of VereinDE-l> digest..."> > > Meldungen des Tages:> > 1. Re: WMD-Post (Sebastian Moleski)> > > ----------------------------------------------------------------------> > Message: 1> Date: Mon, 06 Oct 2008 00:11:22 -0500> From: Sebastian Moleski <sebastian.moleski(a)wikimedia.de>> Subject: Re: [VereinDE-l] WMD-Post> To: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the> German Wikimedia association" <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>> Message-ID: <48E99DFA.2040109(a)wikimedia.de>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed> > Ziko van Dijk wrote:> > Und heute lag die ominöse Post, von der hier seit Tagen die Rede ist,> > auch bei mir im Briefkasten (in der Achterhoek). :-)> > Sieht gut aus. Aber warum die leere vorletzte Seite des> > Tätigkeitsberichtes, sollte da Werbung hin? Generell eine gute Idee,> > wenn auch nicht unbedingt dort, aber bei den Wikimedia News in Zukunft> > etwa.> > Die leere Seite am Ende des Tätigkeitsberichts war druckbedingt. Eine > bessere Lösung ist uns leider erst nach Drucklegung eingefallen. Die > wird dann beim nächsten Bericht zur Anwendung kommen. Für Werbung im > Bericht haben wir zur Zeit keine Pläne.> > Beste Grüße> Sebastian> > > > > ------------------------------> > _______________________________________________> VereinDE-l mailing list> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l> > > Ende VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 51, Eintrag 1> *******************************************************
_________________________________________________________________
MSN Toolbar: Alle Infos sehen, ohne die Website auf der Sie gerade sind zu verlassen.
http://www.msn.de/toolbar
> > Ganz ehrlich - daß wäre auch ein Schritt in die denkbar falsche Richtung. Wenn das auch an größere Spendengeber geht und die sehen, daß wir jetzt auch Werbung schalten, könnten die denken daß Spenden nicht mehr nötig ist, weil wir uns ja nun anders finanzieren (können).
>
> Hier ein kleiner Einspruch: Es muss nicht Werbung für eine fremde
> Sache sein, auch eine richtig schön gemachte Wikipedia-Werbung kann
> einen solchen Platz annähernd kostenfrei zieren. Ich denke hier an die
> sansculotte-Bilderreihen, die uns die Layouter von einigen
> Zeitschriften mit Kusshand genommen haben. Preaching to the choir,
> 2.0.
>
> Mathias
Das ist richtig - aber das würde bei mir nicht unter Werbung, sondern eher unter Eigenwerbung laufen ;).
Grüße
Marcus
> Die leere Seite am Ende des Tätigkeitsberichts war druckbedingt. Eine
> bessere Lösung ist uns leider erst nach Drucklegung eingefallen. Die
> wird dann beim nächsten Bericht zur Anwendung kommen. Für Werbung im
> Bericht haben wir zur Zeit keine Pläne.
>
> Beste Grüße
> Sebastian
Ganz ehrlich - daß wäre auch ein Schritt in die denkbar falsche Richtung. Wenn das auch an größere Spendengeber geht und die sehen, daß wir jetzt auch Werbung schalten, könnten die denken daß Spenden nicht mehr nötig ist, weil wir uns ja nun anders finanzieren (können).
Grüße
Marcus