Vorstandsbeschlüsse vom 23. Februar und 1. März 2017 - VereinAT-l

Heinz Egger

5 Apr 5 Apr

3:16 p.m.

Frage: Wie hoch ist das "entsprechende Budget" für WikiDahoam? Was kann man darunter verstehen? H Am 09.03.2017 um 20:52 schrieb Michael Karolzak:

...

;23. Februar und 1. März 2017 * Beschluss: Es wurden 2 neue Mitglieder mit den Mitgliedsnummern 2017022301 und 2017022302 aufgenommen * Beschluss: Für die technische Unterstützung des Projekts WikiDaheim wird ein entsprechendes Budget bereitgestellt. * Beschluss: WMAT hat sieben Stipendien für die diesjährige Teilnahme an der Wikimania in Montreal (Kanada) vergeben. Es lagen mehr Bewerbungen vor, als Stipendianplätze ausgelobt waren, daher konnten leider nicht alle Bewerber berücksichtig werden. Kriterien: Aktivität im letzen Jahr in den Wikimedia-Projekten, Motivation für die Teilnahme, Bisherige Ergebnisse aus Wikimania-Teilnahme und die Repräsentation des Vereins bei der Wikimania.

Reply

Heinz Egger

3:40 p.m.

Ich habe mir mehr erwartet, aber du scheinst da sehr zurückhaltend zu sein - oder Glück mit der Person zu haben, der das mit diesen Mitteln umsetzen kann. h Am 05.04.2017 um 15:29 schrieb Philip Kopetzky:

...

Hallo Heinz! Derzeit ist nur das Budget für den Datenbankteil des Projekts freigegeben, da bewegt sich die Beauftragung momentan im Rahmen zwischen 1.000 und 2.000 €. Wir suchen momentan noch nach einer Person, die die graphische Oberfläche macht - nachdem diese erfahrungsgemäß etwas aufwendiger ist, wird sich das in einem etwas höheren Rahmen bewegen. Das Budget für Fotowettbewerbe für dieses Jahr war bei der Planungswerkstatt 2016 15.000 €. https://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Planungswerkstatt_2016/Budget_2017 An dieser Stelle auch noch der Hinweis, dass beim WikiDienstag nächste Woche "WikiDaheim" Thema sein wird, wo z.B. auch Art und Umfang des Foto- bzw. Artikelwettbewerbs diskutiert wird: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wien/WikiDienstag#Dienstag.2C_11._A… LG, Philip 2017-04-05 15:16 GMT+02:00 Heinz Egger <heinz.egger(a)gmx.at>at>:

Frage: Wie hoch ist das "entsprechende Budget" für WikiDahoam? Was kann man darunter verstehen? H Am 09.03.2017 um 20:52 schrieb Michael Karolzak:

;23. Februar und 1. März 2017 * Beschluss: Es wurden 2 neue Mitglieder mit den Mitgliedsnummern 2017022301 und 2017022302 aufgenommen * Beschluss: Für die technische Unterstützung des Projekts WikiDaheim wird ein entsprechendes Budget bereitgestellt. * Beschluss: WMAT hat sieben Stipendien für die diesjährige Teilnahme an der Wikimania in Montreal (Kanada) vergeben. Es lagen mehr Bewerbungen vor, als Stipendianplätze ausgelobt waren, daher konnten leider nicht alle Bewerber berücksichtig werden. Kriterien: Aktivität im letzen Jahr in den Wikimedia-Projekten, Motivation für die Teilnahme, Bisherige Ergebnisse aus Wikimania-Teilnahme und die Repräsentation des Vereins bei der Wikimania.

_______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l

Reply

Philip Kopetzky

3:38 p.m.

New subject: [VereinAT-l] Vorstandsbeschlüsse vom 23. Februar und 1. März 2017

Ich glaub in diesem Umfeld gibt es derzeit einige Anstrengungen - es soll z.B. bis zur Wikimania eine neue Commons-App geben, die ähnlich wie die Bilderwünsche interessante Objekte anzeigt. Ein zentraler Aspekt der WikiDaheim-Seite ist ja, dass die Bedienung so übersichtlich und einfach wie möglich gehalten wird, um eben die Verwendung auch für neue als auch erfahrene Benutzer zu vereinfachen. Wir haben zwar schon so einiges an Listen zu den jeweiligen Gemeinden auf Wikipedia, nur ist das Auffinden der Listen in den meisten Fällen nicht gerade einfach oder geht im Artikeltext unter. Daher komplementär eine Seite zu haben, die diese ganzen Informationen aggregiert und übersichtlich aufbereitet, wäre mMn ein wichtiger Schritt dazu, das Mitmachen bei Wikipedia, Regiowiki und anderen Projekten wieder zu erleichtern und den Leuten zu zeigen, dass ihr Wissen und ihre Mitarbeit gewünscht und auch notwendig ist. :-) LG, Philip 2017-04-11 15:06 GMT+02:00 <liberalerhumanist(a)wikipedia.at>at>:

...

Die Frage, ob es eine graphische Oberfläche abseits der über die die Wiki-Syntax zur Verfügung stehenden Möglichkeiten bedarf bzw. ob es überhaupt einer externen Website für das Projekt bedarf sollte eventuell noch einmal überprüft werden. Es gab bereits bei der Website zu WLM den Verdacht, dass diese von niemandem gelesen wird. Das Konzept einer Seite, auf der man den Lesern erklärt wo sie Texte in welcher Form hochladen können ist nachvollziehbar, das Problem bei der letzten WLM-Version war allerdings, das insgesamt nur 20 bislang nicht projektbekannte Personen zur Teilnahme motiviert werden konnten. Dass mit einer Auffangseite Personen zur Teilnahme angregt werden können ist wahrscheinlich. Unwahrscheinlich ist, dass der Umfang des produzierten Materials proportional zum Aufwand der Auffangseite steigt. Die Investition in eine solche Seite ist ein Beispiel für einen abnehmenden Grenzertrag. Solange solche Plattformen nicht auch von Leuten genutzt werden, die z.b als bereits teilnehmende Benutzer ohnehin die im Projekt bestehenden Wege auch nutzen würden sollten die Aufwendungen in einem überschaubaren Rahmen gehalten werden. MfG, LH _______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l

Reply