Was ich momentan als Problem in dem Zusammenhang sehe: Bis Martin aus seinem wohlverdienten Urlaub zurück ist, interessiert seine Hintergrundstory keinen mehr, oder zumindest ist der (Image-)Schaden schon passiert. Wenn man drauf - und auf dergleichen - reagieren will, muss das "without von delay" passieren. Wie schon gesagt wurde, sind da auch zu einem gewissen Grad Leute dabei, die man mit Argumenten nimmer erreichen kann. Die anderen sollte man aber jetzt bzw. ehestmöglich versuchen zu erreichen, noch bevor sie sich vom Forumsmob haben überzeugen lassen. Zu dem Zwecke wär's gut, ein Standardprozedere, einen Medien-Erklärbären oder irgendwas zu haben, damit man rasch versuchen kann, Dinge wieder gerade zu rücken. lg, Man77 *Gesendet:* Dienstag, 21. März 2017 um 20:32 Uhr *Von:* vereinat-l-request(a)lists.wikimedia.org *An:* vereinat-l(a)lists.wikimedia.org *Betreff:* VereinAT-l Nachrichtensammlung, Band 648, Eintrag 2 Um E-Mails an die Liste VereinAT-l zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse vereinat-l(a)lists.wikimedia.org Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an vereinat-l-request(a)lists.wikimedia.org Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse vereinat-l-owner(a)lists.wikimedia.org erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of VereinAT-l digest..." Meldungen des Tages: 1. Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre (liberalerhumanist(a)gmx-topmail.de) 2. Re: Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre (agruwie) 3. Re: Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre (Ralf Roletschek) 4. Re: Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre (Marcus Cyron) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 21 Mar 2017 15:41:41 +0100 From: liberalerhumanist(a)gmx-topmail.de To: vereinat-l(a)lists.wikimedia.org Subject: [VereinAT-l] Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre Message-ID: <trinity-911dc426-1d2a-467c-acd5-c3bd7feccf20-1490107301340@3capp-gmx-bs25 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/ attachments/20170321/39a013d2/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 21 Mar 2017 18:07:25 +0100 From: agruwie &lt;agruwie(a)agweb.at&gt; To: Mailingliste von Wikimedia Österreich / mailing list of Wikimedia Austria (WMAT) &lt;vereinat-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Subject: Re: [VereinAT-l] Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre Message-ID: &lt;bcd707ee-1c55-5776-ece1-ebcf9cf0eb1f(a)agweb.at&gt; Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" Laut meiner Info wird sich derHexer an heise.de wenden und ihnen versuchen die Hintergrundproblematik näher zu bringen ... Vielleicht hilfts ja ... lG Agruwie Am 21.03.2017 um 15:41 schrieb liberalerhumanist(a)gmx-topmail.de: > Werte Gemeinde, > Wie eventuell bereits bemerkt erschien im heutigen Standard ein > Artikel über die standardmäßig verhängte Sperre einer von Avoided > genutzten Range. An sich sind diese Rangesperren nicht neu, mit > Hutchinson/Drei kann unangemeldet seit Monaten nicht mehr editiert > werden. Der Artikel im Standard bezieht seine Inhalte offenbar von > einem Artikel des in letzter Zeit eher projektfeindlich eingestellten > Heise-Online. Dementsprechend ist die Berichterstattung verzerrt. > Obwohl das Avoided-Problem in seinem Umfang seit Jahren dokumentiert > ist und aus dieser Dokumentation ersichtlich ist, dass Avoided > spamartig verhetzende, beleidigende und drohende Inhalte verbreitet > wird die Maßnahme als nicht durchdacht bezeichnet (und das, obwohl der > Standard seine Foren selbst autoritär moderiert und üblicherweise als > erstes nach Maßnahmen gegen "Hassposter ruft). Sollte der Verein noch > online sein, würde ich diesen um eine Rückfrage beim Standard nach > deren Recherchequalität ersuchen. Ich habe an dieser Stelle ( > http://derstandard.at/2000054541952/Wikipedia-sperrt-zehntausende- Oesterreicher#posting-1019379372 > ) in den Kommentaren zum Artikel eine Richtigstellung abegeben und > ersuche das Publikum zwecks Sichtbarmachung um Grüne Stricherl. > Als sekundäres Problem neben dieser verzerrenden Berichterstattung > entwickelt sich der KenFM-Mob, der solche Berichte zur Bewerbung > dieser seltsamen Crank-Filme samt ihrer "Listen linker Benutzer" und > "Informationen über Verbindungen zum Mossad" nutzt. Etwas muss > unternommen werden, um die Verbreitung solcher Filme, die einzelne > Projektmitarbeiter aufs gröbste angreifen zu unterbinden. Im > Zweifelsfall muss aus der WP ein Gegenforenmob mobilisiert werden. > MfG, LH > _______________________________________________ > VereinAT-l mailing list > VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/ attachments/20170321/c849dcb9/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 3 Date: Tue, 21 Mar 2017 18:11:43 +0100 From: Ralf Roletschek &lt;ralf(a)roletschek.de&gt; To: Mailingliste von Wikimedia Österreich / mailing list of Wikimedia Austria (WMAT) &lt;vereinat-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Subject: Re: [VereinAT-l] Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre Message-ID: &lt;CANu74AesMW2TW2CUfkSgFPKZCK_h1zN4ArN-175aUBOkAxYFAg(a)mail.gmail.com&gt; Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Heise polarisiert doch schon ewig gegen die Wikipedia, ich bezweifle, daß sie es begreifen wollen. Und ich stimme LH zu, die Thematik Avoided und ähnliche Sachen müssen wirkungsvoll bekämpft werden. Aber mit den gleichen Mitteln zurückschlagen ist der falsche Weg. Am 21. März 2017 um 18:07 schrieb agruwie &lt;agruwie(a)agweb.at&gt;at>: > Laut meiner Info wird sich derHexer an heise.de wenden und ihnen > versuchen die Hintergrundproblematik näher zu bringen ... > Vielleicht hilfts ja ... > lG Agruwie > Am 21.03.2017 um 15:41 schrieb liberalerhumanist(a)gmx-topmail.de: > Werte Gemeinde, > Wie eventuell bereits bemerkt erschien im heutigen Standard ein Artikel > über die standardmäßig verhängte Sperre einer von Avoided genutzten Range. ist Umfang ist, der um > Grüne Stricherl. > Als sekundäres Problem neben dieser verzerrenden Berichterstattung > entwickelt sich der KenFM-Mob, der solche Berichte zur Bewerbung dieser > seltsamen Crank-Filme samt ihrer "Listen linker Benutzer" und > "Informationen über Verbindungen zum Mossad" nutzt. Etwas muss unternommen ein > Gegenforenmob mobilisiert werden. > MfG, LH > _______________________________________________ > VereinAT-l mailing listVereinAT-l@lists.wikimedia.orghttps://lists. wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l > _______________________________________________ > VereinAT-l mailing list > VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l -- ------ Ralf Roletschek http://www. <http://www.fahrradmonteur.de>roletschek.de <http://roletschek.at> Hinweis wegen immer mehr aufkommendem Werbemüll: Alle Mails, die die Wörter "Faceb00k" oder "Twi††er" enthalten, landen bei mir ungelesen im Spam. -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/ attachments/20170321/4fb765c4/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 4 Date: Tue, 21 Mar 2017 20:31:58 +0100 From: Marcus Cyron &lt;marcus.cyron(a)wikimedia.de&gt; To: vereinat-l(a)lists.wikimedia.org Subject: Re: [VereinAT-l] Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre Message-ID: &lt;f244ed49-2ef4-f716-76f1-5857ed1ad258(a)wikimedia.de&gt; Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" Nicht mit gleichen Mitteln - aber man kann schon offensiv aufklären. Daß man die Verschwörungsdeppen nicht erreicht ist ja klar. Aber deshalb muß man nicht verzerrende Berichte in an sich seriösen Medien hinnehmen. Noch weniger, wenn das der Praktikant innerhalb von 5min von Heise abgepinnt hat. Marcus Am 21.03.2017 um 18:11 schrieb Ralf Roletschek: > Heise polarisiert doch schon ewig gegen die Wikipedia, ich bezweifle, > daß sie es begreifen wollen. > Und ich stimme LH zu, die Thematik Avoided und ähnliche Sachen müssen > wirkungsvoll bekämpft werden. > Aber mit den gleichen Mitteln zurückschlagen ist der falsche Weg. > Am 21. März 2017 um 18:07 schrieb agruwie &lt;agruwie(a)agweb.at > <mailto:agruwie@agweb.at>>: > Laut meiner Info wird sich derHexer an heise.de <http://heise.de> > wenden und ihnen versuchen die Hintergrundproblematik näher zu > bringen ... > Vielleicht hilfts ja ... > lG Agruwie > Am 21.03.2017 um 15:41 schrieb liberalerhumanist(a)gmx-topmail.de > <mailto:liberalerhumanist@gmx-topmail.de>: >> Werte Gemeinde, >> >> Wie eventuell bereits bemerkt erschien im heutigen Standard ein >> Artikel über die standardmäßig verhängte Sperre einer von Avoided >> genutzten Range. An sich sind diese Rangesperren nicht neu, mit >> Hutchinson/Drei kann unangemeldet seit Monaten nicht mehr >> editiert werden. Der Artikel im Standard bezieht seine Inhalte >> offenbar von einem Artikel des in letzter Zeit eher >> projektfeindlich eingestellten Heise-Online. Dementsprechend ist >> die Berichterstattung verzerrt. Obwohl das Avoided-Problem in >> seinem Umfang seit Jahren dokumentiert ist und aus dieser >> Dokumentation ersichtlich ist, dass Avoided spamartig >> verhetzende, beleidigende und drohende Inhalte verbreitet wird >> die Maßnahme als nicht durchdacht bezeichnet (und das, obwohl der >> Standard seine Foren selbst autoritär moderiert und üblicherweise >> als erstes nach Maßnahmen gegen "Hassposter ruft). Sollte der >> Verein noch online sein, würde ich diesen um eine Rückfrage beim >> Standard nach deren Recherchequalität ersuchen. Ich habe an >> dieser Stelle ( >> http://derstandard.at/2000054541952/Wikipedia-sperrt-zehntausende- Oesterreicher#posting-1019379372 Oesterreicher#posting-1019379372> >> ) in den Kommentaren zum Artikel eine Richtigstellung abegeben >> und ersuche das Publikum zwecks Sichtbarmachung um Grüne Stricherl. >> >> Als sekundäres Problem neben dieser verzerrenden >> Berichterstattung entwickelt sich der KenFM-Mob, der solche >> Berichte zur Bewerbung dieser seltsamen Crank-Filme samt ihrer >> "Listen linker Benutzer" und "Informationen über Verbindungen zum >> Mossad" nutzt. Etwas muss unternommen werden, um die Verbreitung >> solcher Filme, die einzelne Projektmitarbeiter aufs gröbste >> angreifen zu unterbinden. Im Zweifelsfall muss aus der WP ein >> Gegenforenmob mobilisiert werden. >> >> MfG, LH >> >> >> _______________________________________________ >> VereinAT-l mailing list >> VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org >> <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l >> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l> > _______________________________________________ VereinAT-l mailing > list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org > <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l > <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l> > -- > ------ Ralf Roletschek http://www. > <http://www.fahrradmonteur.de>roletschek.de <http://roletschek.at> > Hinweis wegen immer mehr aufkommendem Werbemüll: Alle Mails, die die > Wörter "Faceb00k" oder "Twi††er" enthalten, landen bei mir ungelesen > im Spam. > _______________________________________________ > VereinAT-l mailing list > VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/ attachments/20170321/5efe0d46/attachment.html> ------------------------------ Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung _______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l ------------------------------ Ende VereinAT-l Nachrichtensammlung, Band 648, Eintrag 2 ******************************************************** _______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l