Ich habe geschrieben, dass mit dem Projekt seit zwei Jahren hausieren
gegangen wird, - erinnerlich wurde von einer Testkonfiguration auch
schon im November geschrieben - und noch immer ist man über den Stand
Jänner 2010 nicht hinausgekommen. Die Installation auf eine Testumgebung
ist Bestandteil der Projekterstellung.
Auf welchem Stand der Projektkritik wärst Du, wenn ich meine Darstellung
in 3 Sätzen abgehandelt hätte, vor allem wenn es auch um Dinge geht, die
du bislang gar nicht wusstest! Wenn Gschichterln gedruckt werden, dann
muss man halt entsprechend und umfassend drauf antworten.
Und ich gehe davon aus, dass du über die übliche Zwitscherlänge hinaus
Texte lesen kannst. Auch wenn du geflissentlich Wichtiges unbeantwortet
lässt.
Ansonsten bleib ich bei der Kritik - bezogen auf das Projektmanagement
bis heute. Auch die Sache mit dem toten Pferd.
Auch kann man - um mal deine Begeisterung zu dämpfen von wegen
internationale Vorstellung - nicht gerade davon ausgehen, dass davon
mehr als 10 Leute wissen. Und nicht einmal bei denen findet man
ausreichend Interesse und Motivattion, sich zumindest als Tester zur
Verfügung zu stellen.
Was lernt man daraus?
Man macht noch einen Workshop innerhalb einer Vorstandsitzung in Haifa.
Immerhin sind ja zumindest zwei WMAT-Vorstandsmitglieder sowie 2 Beiräte
zum Workshop angemeldet. Bleiben drei andere übrig, die nicht im
Vorstand der WMAT sind. Oder vier.
h.
Aber dir ist es eh klar, lb Manuel, dass die Entscheidung, diese
Software zu erstellen, ohne eine zwingend notwendige, vereinsrechtliche
Grundlage vonstatten ging. Ich weiß jetzt aber nicht ob du weißt, was
das bedeutet!
Am 13.06.2011 20:27, schrieb Manuel Schneider:
Hallo Heinz,
die Gemeinschaft im Rahmen der internationalen Jahreskonferenz auf dem
Laufenden zu halten - von der Idee bis zur Umsetzung - ergibt doch Sinn.
Da kommen sowieso alle zusammen, also die potentiellen Nutzer, mögliche
Mitentwickler als auch die Projektleiter (zu denen ich nicht gehöre).
Die Software ist seit März tatsächlich vorhanden und wurde auf einem
fremden System von einem MediaWiki-Entwickler - der mit der Entwicklung
der CollBeo nicht beteiligt war - in einem Testwiki installiert. Das war
vorher so angekündigt worden, das ist auch so umgesetzt worden und ich
habe zu diesem Zeitpunkt auch zum Testen aufgerufen, da uns klar wurde,
dass die Projektleiter, wenn sie das alles alleine tun müssen, nicht so
zügig durchziehen können wie wir uns das vorstellen. Daraufhin hat sich
niemand gemeldet.
Im Rahmen des Tests wurde ein seltsamer Bug entdeckt (ich selber habe
ich noch nicht gesehen), den musste der Entwickler beheben. Ob das schon
passiert ist weiss ich nicht.
Wenn sich nun weitere Leute beteiligen wollen, dann wäre das recht. Wenn
nicht, dann müssen wir eben über den Vortrag an der Wikimania andere
Leute dazu motivieren sich zu beteiligen. Von nichts kommt nichts, von
Gemecker und meterlangen E-Mails wird auch nichts geschafft.
Grüsse,
Manuel