von unserem Verein WMAT organisiert wurden. Sie haben

mir sehr gut gefallen. Wegen der Corona-Krise können 

nur mehr Webinare stattfinden. Es stellt sich daher die

Frage nach Webinar-Tools. 

Im Unterschied zu einer reinen Video-Konferenz-Lösung 

kann eine Webinar-Software die Mikrofone und Videobilder

der Teilnehmer(innen) kontrollieren und besitzt Möglichkeiten,

diese etwa ad hoc über eine Umfrage zu befragen oder

interaktiv eine Grafik zu entwickeln etc. 

Zoom kennen viele, es ist auch als Webinar-Tool einsetzbar.

Auch GotoWebinar beherrscht das Aufsetzen von Webinaren

mit automatischenE-Mail-Listen, Aufzeichnungen etc. Es stellen

sich aber zwei grundlegende Fragen: Datenschutz gewährleistet oder 

nicht? Soll eine Organisation wie Wikimedia und ihre nationalen Chapters,

welche freies Wissen und dessen Verbreitung propagiert, überhaupt 

Webinar-Tools verwenden, welche keineswegs frei sind? 

Was ist geplant in Sachen Webinare bis Jahresende, auf welcher 

technischen Grundlage sollen diese stattfinden?

zu AILURA/WikiBooks:

Nein, ich brauche privat nichts vom WMAT-Verein und 

habe für mich auch keinen Förderantrag eingebracht.

Es gibt, was in einer pluralistischen Demokratie zulässig

sein muss, verschiedene Betrachtungsweisen, auch zu

Wikimedia-Projekten und ihrer Bedeutung:

WikiBooks ist ein aktives, das heißt von der WMF nicht

eingestelltes Projekt. Solange dem so ist, hat niemand

das Recht, es als "inaktiv" zu bezeichnen. Dies gilt

auch für Angestellte des WMAT-Vereins! Wenn man

auf den "Output" abstellt, ist die Zahl der sowohl auf Englisch

als auch auf Deutsch erschienen und verfügbaren WikiBooks

durchaus beachtlich. Den Autoren und Autorinnen ist für ihre

anstrengende Arbeit Respekt zu zollen! "Wenig Aktive" -

stimmt auch, aber es gibt einen generellen Schwund an Aktiven, auch 

anderswo,

die bloße Zahl der Projektmitarbeiter/innen allein darf kein

Kriterium sein.

LG

HG