Lieber Heinz,
ich habe Dir eine sachliche Antwort zu Deinen Korrekturen gegeben.
Ich verbitte mir Deinen Ton und Deine Beleidigungen, die ich zum
wiederholten Male und leider auch ausschliesslich in der kurzen Zeit, in
der wir uns kennen, von Dir zur Reaktion erhalte.
Als Vorstand fühle ich mich durchaus angesprochen, und ich habe Dir
sachlich geantwortet und meine Meinung kundgetan. Dein ursprüngliches
Mail stellt ebenfalls nichts anderes als Deine Meinung dar.
Die Tatsache, dass Du auf meine Erwiderungen nicht eingehst, sondern
Dich ungehörig verhältst zeigt mir wie ernst Dein Mail gemeint war.
Zu guter Letzt, und damit beende ich die Kommunikation mit Dir, solltest
Du nicht immer alles glauben, was Du über andere Menschen zu wissen
meinst. Editcount ist nicht relevant, auf das Ergebnis kommt es an.
Andere Menschen verrückt zu machen und zu beleidigen ist ein negatives
Ergebnis.
Manuel Schneider
On 18.02.2011 19:14, Heinz Egger wrote:
Mit Verlaub, Manuel Schneider,
was brabbelst Du schon wieder daher? Irgendwann wirds ja dann doch
einmal zuviel!!
Weder warst Du Protokollführer noch habe ich oder jemand anderer
gesehen, dass Du überhaupt ein zusätzliches Protokoll geführt hast. Es
gab einen Protokollführer, und der kann darauf antworten oder auch
nicht. Während der Mitgliederversammlung wurden mehrere schriftliche
Protokolle geführt. Diese liegen mir vor. Nur eines davon war das, was
Arved offiziell als Schriftführer mangels Abwesenheit von Michael
Kranewitter und Hubert Isopp geführt hat.
Ich habe keine Korrekturen am Protokoll eingemahnt, sondern das
Protokoll beeinsprucht. Das ist ein wesentlicher Unterschied. Wenn du
den nicht erkennst, dann solltest Du auch keine Antwort darauf geben.
Ich habe wenig Lust, Dir zu erklären, was ein Einspruch bedeutet. Und
auch nicht dein Gebrabbel darüber, dass Ausage gegen Aussage stehen würde.
Demzufolge ist das, was du hier von Dir gibst, völlig irrelevant. Wie
das Meiste, was ich - ohne jetzt unhöflich werden zu wollen - bislang
von Dir gehört habe.
Deine Meinung dazu, welche Auswirkungen mein Einspruch hat oder haben
könnte, ist schlichtweg irrelevant. Ausschlaggebend ist das, was ich mit
dem Einspruch formuliert habe. Wenn du es nicht verstanden hast, dann
lies es dir eben noch einmal durch. Vielleicht verstehst du es dann.
Vielleicht den letzten Satz meines Einspruchs.
Du solltest dich damit bescheiden, Dinge zu beantworten, welche Dich
direkt betreffen, und von denen Du eine Ahnung hast. Bits und Bytes,
denn das hast du ja in der Fachschule gelernt.
Zumindest mir gegenüber.
Aber nicht Dinge, welche dich schon allein von der Funktion innerhalb
der Mitgliederversammlung selbst überhaupt nicht berühren.
Und bitte noch Eines: Erkläre niemals Leuten, welche in Wikipedia mit
großem Abstand aktiver waren als Du, was Wikipedia ist oder was das
Projekt oder dessen Ziele sind. Wenn es Dir andere freundlich erlauben,
dann mache das mit ihnen aus. Aber bitte unterlasse das mir gegenüber in
Zukunft!
Heinz Egger
Am 18.02.2011 17:48, schrieb Manuel Schneider:
Hallo Heinz,
vielen Dank für Deine Korrekturen am Protokoll.
Zu den meisten Punkten kann ich keine Stellung nehmen:
Ich habe nur einige wenige, für mich relevante Punkte protokolliert und
kann daher nur diese prüfen. Über ein Vierteljahr nach der GV kann ich
mich auch nicht mehr an die Einzelheiten erinnern. Wäre ich aber mit dem
Protokoll in der vorliegen den Form nicht zufrieden hätte ich keine
Zustimmung für dessen Veröffentlichung gegeben.
Zwei Dinge sind für mich relevant:
a) ändert sich durch diese Korrekturen etwas? In meinen Augen nicht. Der
alte Vorstand wurde entlastet, der neue gewählt, keine zukünftig
relevanten Entscheidungen ändern sich.
b) sind Deine Korrekturen für mich nicht nachvollziehbar. Ich könnte nun
auch behaupten, dass der Herr Egger X oder Y gesagt oder nicht gesagt
habe - who knows? Da steht wohl Aussage gegen Aussage.
Kurzum:
Wir reden über nicht mehr nachvollziehbares, welches noch nicht einmal
Konsequenzen hätte: Dh. wir verschwenden einfach nur unsere Zeit, und
die ist sowieso schon viel zu knapp, investieren wir sie lieber in
unseren Vereinszweck - Wikimedia-Projekte unterstützen.
Grüsse,
Manuel
--
DI (FH) Manuel Schneider
Beisitzer
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens