Man sollte das Problem in zwei isolierten Teilen betrachten.

Das erste ist der Standard-Artikel, der ohne erkennbare Rechereche unkorrekte Dinge behauptet. Hier sollte an sich auf eine Richtigstellung gedrängt werden. Dahinter steht das seit Jahren andauernde Avoided-Problem. Selbst Leute mit dokumentierten psychiatrischen Erkrankungen wie der deutsche Rassenmischungstheorie-Troll oder eine Person aus einer alternativen Internetenzyklopädie haben - auch unterstützt durch Interventionen -  ihre Umtriebe reduziert. Bei Avoided ist das Aktivitätsniveau seit Jahren konstant. Eine Selbstgefährdung der Person wurde angezeigt, was brachte ein Monat Ruhe brachte. Ich habe vor einigen Wochen die Möglichkeit überprüft, Provider zur Sanktionierung von Trollen aufzufordern. Es exisitiert hierfür kein Verfahrensweg im Projekt, laut Auskunft der Geschäftsstelle kann auch das Legal Team der WMF solche Abuse-Beschwerden übernehmen, auf eine dortige Anfrage erhielt ich noch keine Antwort. Optional hat sich auch Der Hexer bereit erklärt, eine Abuse-Beschwerde zu unterstützen. Das Problem liegt allerdings darin, dass hierfür außerordentlich viel Material zu sichten ist und gelöschte Aktivitäten nur einem eingeschränkten Nutzerkreis zugänglich sind, die jeweiligen IPs und damit die verwendeten Provider sind  nur den Checkuser-Beauftragten einsehbar.
 
Das zweite Problem ist der KenFM-Mob. Dort mischt sich missionarischer Eifer mit Argumentationsmustern vom Rand des politischen Spektrums - ein Beispiel dafür findet sich hier: https://www.youtube.com/watch?v=aFz3vlyeNkw&feature=youtu.be&t=6110 . Die Vereine sollten hier die Möglichkeit überprüfen, solche Hetzkampagnen als Ganzes zu Unterbinden, diese Videoserie würde mit ihren diffusen Behauptungen genügend Möglichkeiten bieten. Dieses Material lockt Cranks in das Umfeld des Projekts. Diese Leute fangen nicht nur an, im Projekt selbst zu stören, sie betreiben eine Antimagekampagne gegen die WP, die sich bei jeder Gelegenheit z.b. im Spam in Kommentarsektionen formiert. Zu Avoided besteht außer dem Anlass kein Zusammenhang. Die aus diesem Milieu ausgehenden Angriffe gegen Benutzer sind ein eigenes Thema. Werden gegen diese Entwicklung keine Maßnahmen ergriffen besteht die Gefahr, dass sich diese Leuten zusammen mit anderen Irren des Internets zu einer Anti-WP-Strömung entwicklen.

MfG, LH
Gesendet: Dienstag, 21. März 2017 um 21:02 Uhr
Von: Man77-wiki@sags-per-mail.de
An: vereinat-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinAT-l] VereinAT-l Nachrichtensammlung, Band 648, Eintrag 2
Was ich momentan als Problem in dem Zusammenhang sehe: Bis Martin aus seinem wohlverdienten Urlaub zurück ist, interessiert seine Hintergrundstory keinen mehr, oder zumindest ist der (Image-)Schaden schon passiert. Wenn man drauf - und auf dergleichen - reagieren will, muss das "without von delay" passieren.
 
Wie schon gesagt wurde, sind da auch zu einem gewissen Grad Leute dabei, die man mit Argumenten nimmer erreichen kann. Die anderen sollte man aber jetzt bzw. ehestmöglich versuchen zu erreichen, noch bevor sie sich vom Forumsmob haben überzeugen lassen. Zu dem Zwecke wär's gut, ein Standardprozedere, einen Medien-Erklärbären oder irgendwas zu haben, damit man rasch versuchen kann, Dinge wieder gerade zu rücken.
 
lg, Man77
Gesendet: Dienstag, 21. März 2017 um 20:32 Uhr
Von: vereinat-l-request@lists.wikimedia.org
An: vereinat-l@lists.wikimedia.org
Betreff: VereinAT-l Nachrichtensammlung, Band 648, Eintrag 2
Um E-Mails an die Liste VereinAT-l zu schicken, nutzen Sie bitte die
Adresse

vereinat-l@lists.wikimedia.org

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:

https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l

oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an

vereinat-l-request@lists.wikimedia.org

Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse

vereinat-l-owner@lists.wikimedia.org

erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of VereinAT-l
digest..."


Meldungen des Tages:

1. Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre
(liberalerhumanist@gmx-topmail.de)
2. Re: Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre (agruwie)
3. Re: Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre (Ralf Roletschek)
4. Re: Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre (Marcus Cyron)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 21 Mar 2017 15:41:41 +0100
From: liberalerhumanist@gmx-topmail.de
To: vereinat-l@lists.wikimedia.org
Subject: [VereinAT-l] Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre
Message-ID:
<trinity-911dc426-1d2a-467c-acd5-c3bd7feccf20-1490107301340@3capp-gmx-bs25>

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/attachments/20170321/39a013d2/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 21 Mar 2017 18:07:25 +0100
From: agruwie <agruwie@agweb.at>
To: Mailingliste von Wikimedia Österreich / mailing list of Wikimedia
Austria (WMAT) <vereinat-l@lists.wikimedia.org>
Subject: Re: [VereinAT-l] Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre
Message-ID: <bcd707ee-1c55-5776-ece1-ebcf9cf0eb1f@agweb.at>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

Laut meiner Info wird sich derHexer an heise.de wenden und ihnen
versuchen die Hintergrundproblematik näher zu bringen ...
Vielleicht hilfts ja ...
lG Agruwie

Am 21.03.2017 um 15:41 schrieb liberalerhumanist@gmx-topmail.de:
> Werte Gemeinde,
>
> Wie eventuell bereits bemerkt erschien im heutigen Standard ein
> Artikel über die standardmäßig verhängte Sperre einer von Avoided
> genutzten Range. An sich sind diese Rangesperren nicht neu, mit
> Hutchinson/Drei kann unangemeldet seit Monaten nicht mehr editiert
> werden. Der Artikel im Standard bezieht seine Inhalte offenbar von
> einem Artikel des in letzter Zeit eher projektfeindlich eingestellten
> Heise-Online. Dementsprechend ist die Berichterstattung verzerrt.
> Obwohl das Avoided-Problem in seinem Umfang seit Jahren dokumentiert
> ist und aus dieser Dokumentation ersichtlich ist, dass Avoided
> spamartig verhetzende, beleidigende und drohende Inhalte verbreitet
> wird die Maßnahme als nicht durchdacht bezeichnet (und das, obwohl der
> Standard seine Foren selbst autoritär moderiert und üblicherweise als
> erstes nach Maßnahmen gegen "Hassposter ruft). Sollte der Verein noch
> online sein, würde ich diesen um eine Rückfrage beim Standard nach
> deren Recherchequalität ersuchen. Ich habe an dieser Stelle (
> http://derstandard.at/2000054541952/Wikipedia-sperrt-zehntausende-Oesterreicher#posting-1019379372
> ) in den Kommentaren zum Artikel eine Richtigstellung abegeben und
> ersuche das Publikum zwecks Sichtbarmachung um Grüne Stricherl.
>
> Als sekundäres Problem neben dieser verzerrenden Berichterstattung
> entwickelt sich der KenFM-Mob, der solche Berichte zur Bewerbung
> dieser seltsamen Crank-Filme samt ihrer "Listen linker Benutzer" und
> "Informationen über Verbindungen zum Mossad" nutzt. Etwas muss
> unternommen werden, um die Verbreitung solcher Filme, die einzelne
> Projektmitarbeiter aufs gröbste angreifen zu unterbinden. Im
> Zweifelsfall muss aus der WP ein Gegenforenmob mobilisiert werden.
>
> MfG, LH
>
>
> _______________________________________________
> VereinAT-l mailing list
> VereinAT-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/attachments/20170321/c849dcb9/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 3
Date: Tue, 21 Mar 2017 18:11:43 +0100
From: Ralf Roletschek <ralf@roletschek.de>
To: Mailingliste von Wikimedia Österreich / mailing list of Wikimedia
Austria (WMAT) <vereinat-l@lists.wikimedia.org>
Subject: Re: [VereinAT-l] Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre
Message-ID:
<CANu74AesMW2TW2CUfkSgFPKZCK_h1zN4ArN-175aUBOkAxYFAg@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Heise polarisiert doch schon ewig gegen die Wikipedia, ich bezweifle, daß
sie es begreifen wollen.
Und ich stimme LH zu, die Thematik Avoided und ähnliche Sachen müssen
wirkungsvoll bekämpft werden.
Aber mit den gleichen Mitteln zurückschlagen ist der falsche Weg.

Am 21. März 2017 um 18:07 schrieb agruwie <agruwie@agweb.at>:

> Laut meiner Info wird sich derHexer an heise.de wenden und ihnen
> versuchen die Hintergrundproblematik näher zu bringen ...
> Vielleicht hilfts ja ...
> lG Agruwie
>
>
> Am 21.03.2017 um 15:41 schrieb liberalerhumanist@gmx-topmail.de:
>
> Werte Gemeinde,
>
> Wie eventuell bereits bemerkt erschien im heutigen Standard ein Artikel
> über die standardmäßig verhängte Sperre einer von Avoided genutzten Range.
> An sich sind diese Rangesperren nicht neu, mit Hutchinson/Drei kann
> unangemeldet seit Monaten nicht mehr editiert werden. Der Artikel im
> Standard bezieht seine Inhalte offenbar von einem Artikel des in letzter
> Zeit eher projektfeindlich eingestellten Heise-Online. Dementsprechend ist
> die Berichterstattung verzerrt. Obwohl das Avoided-Problem in seinem Umfang
> seit Jahren dokumentiert ist und aus dieser Dokumentation ersichtlich ist,
> dass Avoided spamartig verhetzende, beleidigende und drohende Inhalte
> verbreitet wird die Maßnahme als nicht durchdacht bezeichnet (und das,
> obwohl der Standard seine Foren selbst autoritär moderiert und
> üblicherweise als erstes nach Maßnahmen gegen "Hassposter ruft). Sollte der
> Verein noch online sein, würde ich diesen um eine Rückfrage beim Standard
> nach deren Recherchequalität ersuchen. Ich habe an dieser Stelle (
> http://derstandard.at/2000054541952/Wikipedia-sperrt-zehntausende-
> Oesterreicher#posting-1019379372 ) in den Kommentaren zum Artikel eine
> Richtigstellung abegeben und ersuche das Publikum zwecks Sichtbarmachung um
> Grüne Stricherl.
>
> Als sekundäres Problem neben dieser verzerrenden Berichterstattung
> entwickelt sich der KenFM-Mob, der solche Berichte zur Bewerbung dieser
> seltsamen Crank-Filme samt ihrer "Listen linker Benutzer" und
> "Informationen über Verbindungen zum Mossad" nutzt. Etwas muss unternommen
> werden, um die Verbreitung solcher Filme, die einzelne Projektmitarbeiter
> aufs gröbste angreifen zu unterbinden. Im Zweifelsfall muss aus der WP ein
> Gegenforenmob mobilisiert werden.
>
> MfG, LH
>
>
>
>
> _______________________________________________
> VereinAT-l mailing listVereinAT-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
>
>
>
> _______________________________________________
> VereinAT-l mailing list
> VereinAT-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
>
>


--
------
Ralf Roletschek
http://www. <http://www.fahrradmonteur.de>roletschek.de
<http://roletschek.at>

Hinweis wegen immer mehr aufkommendem Werbemüll: Alle Mails, die die Wörter
"Faceb00k" oder "Twi††er" enthalten, landen bei mir ungelesen im Spam.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/attachments/20170321/4fb765c4/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 4
Date: Tue, 21 Mar 2017 20:31:58 +0100
From: Marcus Cyron <marcus.cyron@wikimedia.de>
To: vereinat-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [VereinAT-l] Standard-Artikel zur Avoided-Rangesperre
Message-ID: <f244ed49-2ef4-f716-76f1-5857ed1ad258@wikimedia.de>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

Nicht mit gleichen Mitteln - aber man kann schon offensiv aufklären. Daß
man die Verschwörungsdeppen nicht erreicht ist ja klar. Aber deshalb muß
man nicht verzerrende Berichte in an sich seriösen Medien hinnehmen.
Noch weniger, wenn das der Praktikant innerhalb von 5min von Heise
abgepinnt hat.

Marcus


Am 21.03.2017 um 18:11 schrieb Ralf Roletschek:
> Heise polarisiert doch schon ewig gegen die Wikipedia, ich bezweifle,
> daß sie es begreifen wollen.
> Und ich stimme LH zu, die Thematik Avoided und ähnliche Sachen müssen
> wirkungsvoll bekämpft werden.
> Aber mit den gleichen Mitteln zurückschlagen ist der falsche Weg.
>
> Am 21. März 2017 um 18:07 schrieb agruwie <agruwie@agweb.at
> <mailto:agruwie@agweb.at>>:
>
> Laut meiner Info wird sich derHexer an heise.de <http://heise.de>
> wenden und ihnen versuchen die Hintergrundproblematik näher zu
> bringen ...
> Vielleicht hilfts ja ...
> lG Agruwie
>
>
> Am 21.03.2017 um 15:41 schrieb liberalerhumanist@gmx-topmail.de
> <mailto:liberalerhumanist@gmx-topmail.de>:
>> Werte Gemeinde,
>>
>> Wie eventuell bereits bemerkt erschien im heutigen Standard ein
>> Artikel über die standardmäßig verhängte Sperre einer von Avoided
>> genutzten Range. An sich sind diese Rangesperren nicht neu, mit
>> Hutchinson/Drei kann unangemeldet seit Monaten nicht mehr
>> editiert werden. Der Artikel im Standard bezieht seine Inhalte
>> offenbar von einem Artikel des in letzter Zeit eher
>> projektfeindlich eingestellten Heise-Online. Dementsprechend ist
>> die Berichterstattung verzerrt. Obwohl das Avoided-Problem in
>> seinem Umfang seit Jahren dokumentiert ist und aus dieser
>> Dokumentation ersichtlich ist, dass Avoided spamartig
>> verhetzende, beleidigende und drohende Inhalte verbreitet wird
>> die Maßnahme als nicht durchdacht bezeichnet (und das, obwohl der
>> Standard seine Foren selbst autoritär moderiert und üblicherweise
>> als erstes nach Maßnahmen gegen "Hassposter ruft). Sollte der
>> Verein noch online sein, würde ich diesen um eine Rückfrage beim
>> Standard nach deren Recherchequalität ersuchen. Ich habe an
>> dieser Stelle (
>> http://derstandard.at/2000054541952/Wikipedia-sperrt-zehntausende-Oesterreicher#posting-1019379372
>> <http://derstandard.at/2000054541952/Wikipedia-sperrt-zehntausende-Oesterreicher#posting-1019379372>
>> ) in den Kommentaren zum Artikel eine Richtigstellung abegeben
>> und ersuche das Publikum zwecks Sichtbarmachung um Grüne Stricherl.
>>
>> Als sekundäres Problem neben dieser verzerrenden
>> Berichterstattung entwickelt sich der KenFM-Mob, der solche
>> Berichte zur Bewerbung dieser seltsamen Crank-Filme samt ihrer
>> "Listen linker Benutzer" und "Informationen über Verbindungen zum
>> Mossad" nutzt. Etwas muss unternommen werden, um die Verbreitung
>> solcher Filme, die einzelne Projektmitarbeiter aufs gröbste
>> angreifen zu unterbinden. Im Zweifelsfall muss aus der WP ein
>> Gegenforenmob mobilisiert werden.
>>
>> MfG, LH
>>
>>
>> _______________________________________________
>> VereinAT-l mailing list
>> VereinAT-l@lists.wikimedia.org
>> <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org>
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l>
>
> _______________________________________________ VereinAT-l mailing
> list VereinAT-l@lists.wikimedia.org
> <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org>
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l>
>
> --
> ------ Ralf Roletschek http://www.
> <http://www.fahrradmonteur.de>roletschek.de <http://roletschek.at>
> Hinweis wegen immer mehr aufkommendem Werbemüll: Alle Mails, die die
> Wörter "Faceb00k" oder "Twi††er" enthalten, landen bei mir ungelesen
> im Spam.
>
> _______________________________________________
> VereinAT-l mailing list
> VereinAT-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/attachments/20170321/5efe0d46/attachment.html>

------------------------------

Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung

_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l


------------------------------

Ende VereinAT-l Nachrichtensammlung, Band 648, Eintrag 2
********************************************************
 
 
_______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l