haha, und das nennst du prototyp eines wikipedianischen assume good faith ... neben den realen rechtlichen konsequenzen wenn jemand eine mitgliederliste manipulieren sollte.

aber ein punkt in der mail ist m.e. schon drin:
die möglichkeit einer stimmrechtsübertragung kann in zeiten elektronischer abstimmungen und brief-abstimmungen durchaus einen mittelalterlichen touch haben.

für wmch ist das beispielsweise nicht vorgesehen.

rupert.

On Jan 18, 2012 12:28 PM, "Hubert" <hubert.laska@gmx.at> wrote:
Machen wir es einfacher:

Kann mit dieser Art der Mitgliedsnummernvergabe ein Mißbrauch
ausgeschlossen werden? Ist damit ausgeschlossen, dass nachträglich
Mitglieder in die Datenbank eingefügt und auch wieder entfernt werden
können, ohne dass das für Außenstehende nachträglich erkennbar ist?

Das wäre der Sinn der Vergabe von Mitgliedsnummern, nicht eine
rabulistische Auslegung, welche offenbar im Interesse des bestehenden
Vereinsvorstandes, nicht aber im Interesse der Mitgliederversammlung ist.

Dein Schreiben bestätigt mir, dass ich mit meiner Annahme, dass es sich
um Tagesnummern und nicht um Gesamtmitgliedsnummern handelt, richtig ist.

Ich kann Dir versichern, dass die Mitgliedsnummer 2009041001 generierbar
ist, genau so, wie sie auch wieder entfernbar ist. Das bedeutet, dass im
Zusammenhang mit der bestehenden Regelung der Stimmrechtsübertragung
jegliche

Möchtest Du, dass es darüber einen Rechtsstreit gibt, angefangen bei der
Vereinsbehörde? Und du weißt ganz genau, dass das nicht zugunsten der
von euch dargestellten Regelung ausgeht.

Und ich lasse mir nicht unterstellen, dass ich etwas schlecht
vorbereitet hätte, so war der Vorstand verpflichtet, jeden Antrag, der
vor der Einberufung der Mitgliederversammlung gestellt wird, auch an die
Mitglieder weiterzuleiten. Das hat der Vorstand weder vergangenes Jahr
noch das Jahr davor gemacht. Und dann unterstellst du mir schlechte
Vorbereitung?

Heinz

Am 18.01.2012 11:48, schrieb kulac@wikimedia.at:
>
> der wunsch der mitgliederversammlung geht leider meinen und deinen
> wünschen vor. was ich alles gerne hätte...
>
> vielleicht wäre es überlegendwert nächstesmal gewünschte anträge an die
> mitgliederversammlung besser vorzubereiten und nicht immer aus der hüfte
> zu schießen. das macht es für alle beteiligten einfacher und du
> vermeidest, undeutlichkeiten, die dich nachher unzufrieden machen.
>
> lg, kurt
>
> Am 18.1.2012 schrieb "Hubert"<hubert.laska@gmx.at>:
>
>> Zuallererst: Warum wird diese heikle Diskussion, welche öffentlich
>> geführt wird, plötzlich über Deine ch, und nicht die Listenadresse geführt?
>>
>> Du hast mir geantwortet:
>>
>>> Sie sind aufsteigend in Reihenfolge des Beitrittsdatums, exakt wie im
>>> MV-Beschluss gewünscht.
>>>
>>> On 18.01.2012 10:54, Hubert wrote:
>>>> danke, sind das fortlaufende Nummern?
>>>>
>>>> H.
>>>>
>>>> Am 18.01.2012 09:23, schrieb Manuel Schneider:
>>>>> Hallo Heinz,
>>>>>
>>>>> die Mitgliedernummern wurden am 03.01.2012 vergeben. Deine lautet
>>>>> 2009040802.
>>>>>
>>>>> Grüsse,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Manuel
>>>>
>>>
>> Meine Antwort darauf:
>>
>> Nein, es ist kein Problem, wenn meine Mitgliedsnummer öffentlich
>> aufscheint. Falls das der Grund war. Aber zur Vergabe der
>> Mitgliedsnummern selbst, kann ich nur sagen: Das ist ein Scherz, oder?
>>
>> Damit ist genau das nicht erfüllt, was der MV-Beschluss war. Vergabe von
>> fortlaufenden Mitgliedsnummern, welche nach Beitrittsdatum aufsteigend
>> erfolgen.
>>
>> Das was du präsentierst ist etwas völlig anderes.
>>
>> 2009040802
>>
>> diese nummer legt nur fest, dass ich am 8.4.2009 das zweite Mitglied war
>> welches sich an diesem Tag angemeldet hat. Unter fortlaufender
>> Mitgliedsnummer stellt sich der Normalbürger was anderes vor.
>>
>> Nach diesem System ist zu jedem Zeitpunkt jede beliebige Nummer
>> generierbar, aber auch wieder aus dem System entfernbar. Ganz nach
>> Belieben.
>>
>> Der mögliche Mißbrauch, der mit der Mitgliederversammlungsentscheidung
>> verhindert werden soll, ist damit in keiner Weise abgeschafft worden.
>>
>> Ich möchte eine durchgehende Nummer! Ganz einfach. Fortlaufend numeriert.
>>
>> Was habt ihr zu verbergen?
>>
>> Heinz
>> Am 18.01.2012 11:08, schrieb Manuel Schneider:
>>> Sie sind aufsteigend in Reihenfolge des Beitrittsdatums, exakt wie im
>>> MV-Beschluss gewünscht.
>>>
>>> On 18.01.2012 10:54, Hubert wrote:
>>>> danke, sind das fortlaufende Nummern?
>>>>
>>>> H.
>>>>
>>>> Am 18.01.2012 09:23, schrieb Manuel Schneider:
>>>>> Hallo Heinz,
>>>>>
>>>>> die Mitgliedernummern wurden am 03.01.2012 vergeben. Deine lautet
>>>>> 2009040802.
>>>>>
>>>>> Grüsse,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Manuel
>>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> VereinAT-l mailing list
>> VereinAT-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
>>
>
> _______________________________________________
> VereinAT-l mailing list
> VereinAT-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
>

_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l