Laut neuester Forschung ist es ein Leuchtturm. Er hat doch dieses blinkende
Licht obendrauf.
SCNR
Am 26. April 2013 07:51:28 schrieb "Andrea Kareth"
<Ailura(a)vorsicht-bissig.de>de>:
also es wird künftig über wikidata in den artikel
gespiegelt, dass der
donauturm ein fernsehturm und ein aussichtsturm ist und wir akzeptieren
diese wahrheiten jetzt parallel. Das wird lustig.
----------------------------------------
Von: "Marco Fleckinger" <marco.fleckinger(a)wikipedia.at>
Gesendet: Freitag, 26. April 2013 00:59
An: "Austrian Chapter" <vereinat-l(a)lists.wikimedia.org>rg>, "German
Chapter"
<vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>rg>, "Swiss Chapter"
<Wikimediach-l(a)lists.wikimedia.org>rg>, "Mailingliste der deutschsprachigen
Wikipedia / German Wikipedia discussion" <wikide-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: [VereinAT-l] Fwd: [Wikidata-l] we're live on all Wikipedias with
phase 2
Hallo, Sorry, die Latenz, aber es gibt Neuigkeiten bzgl. WikiData: Phase
II, ist online auf allen Wikipedias. Damit ist es jetzt endlich möglich,
strukturierte Daten aus einem zentralisierten Datenpool herauszuholen. Aber
Wikidata kann aber noch mehr: Jede Aussage kann ihre eigenen Quellenangaben
haben. Es sind also verschiedene Anschauungen über das selbe möglich. Als
"Running-Gag" (oder ist es doch eher ein "Running-Edit-War"?) wurde
dazu
einmal der Donauturm genannt. Die Verwendung dieser Daten ist natürlich
nicht zwingend vorgeschrieben. Wie das gehandhabt wird, bleibt letztlich
der Community überlassen. Es würde mit Sicherheit Sinn machen, das ähnlich
zu handhaben, wie es auch bei Commons der Fall ist - nur halt mit Daten
statt Bildern. Interessant dürfte das vor Allem bei Infoboxen sein.
Wikidata selbst stellt allerdings nur einzelne Eigenschaften zur Verfügung.
Die Boxen selbst werden aus einzelnen Abfragen zusammengebaut. Es spricht
aber nichts dagegen, auch diese Vorlagen derart umzubauen, dass sie
vorhandene Daten automatisch aus Wikidata ziehen. Zusätzliche angegebene
Werte sollten aber denen aus der Datenbank vorgezogen werden. Das wiederum
ist ein Job für die Community - nicht der des Entwicklerteams. Leider
beinhaltet die CC-By-SA 3.0 Unported keine Klausel für Datenbanken, daher
ist diese Lizenz für uns ungeeignet. Dieses Manko ist allerdings bekannt
und wird auch bei der Ausarbeitung der CC-By-SA 4.0 International bereits
berücksichtigt. Da diese noch nicht final ist, ist Wikidata daher in CC0
lizensiert. Grüße Marco -------- Original Message -------- Subject:
[Wikidata-l] we're live on all Wikipedias with phase 2 Date: Wed, 24 Apr
2013 21:00:21 +0200 From: Lydia Pintscher <lydia.pintscher(a)wikimedia.de>
Reply-To: Discussion list for the Wikidata project.
<wikidata-l(a)lists.wikimedia.org> To: Discussion list for the Wikidata
project. <wikidata-l(a)lists.wikimedia.org> Heya folks :) The start of phase
2 has just been deployed on all 274 remaining Wikipedias \o/
http://blog.wikimedia.de/2013/04/24/wikidata-all-around-the-world/ Cheers
Lydia -- Lydia Pintscher -
http://about.me/lydia.pintscher Community
Communications for Technical Projects Wikimedia Deutschland e.V.
Obentrautstr. 72 10963 Berlin
www.wikimedia.de Wikimedia Deutschland -
Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im
Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer
23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften
I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________ Wikidata-l mailing list
Wikidata-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l
_______________________________________________ VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l