Krabina Bernhard schrieb:
> warum nicht Signal?
>
> Ist sogar DSGVO-Konform. Und besonders cool: es gibt sogar eine Desktop-Variante:
> https://signal.org/download/

Die Desktop-App macht nichts anderes, als dass sie einem einen QR-Code anzeigt,
den man mit dem Smartphone abfotografieren muss, um über dieses zu chatten.

D.h. Signal setzt ein Smartphone mit Telefonnummer voraus (wo das Telefonbuch
abgegriffen wird), und wenn man mit vernünftiger Tastatur chatten will muss man
dann mit zwei Geräten online sein, die natürlich beide mit dem Internet
verbunden sein müssen. Ein Konzept, dass für einen Messenger meiner Meinung nach
eigentlich eine Themenverfehlung ist, aber aus Gründen der einfacheren
Verschlüsselung halt gerne so gemacht wird.

Riot/Matrix und Telegram zum Beispiel funktionieren dagegen stand-alone am PC,
und können aber am Handy genauso verwendet werden. Das Auslesen des Telefonbuchs
ist bei Riot optional. Signal und Telegram haben zentrale Server, Matrix hat
hier eine dezentrale Serverstruktur, was neben der Einbindung von anderen
Protokollen (zB IRC oder ev. auch Signal) ein weiterer Vorteil ist.

Mir ist schon klar, dass es unterschiedliche Gewohnheiten gibt, und jedes System
da und dort noch seine verbesserungsfähigen Bereiche hat. Aber vom Konzept finde
ich, dass ein Messenger, der eine dezentrale Serverstruktur hat, und kein
Smartphone mit Telefonnummer voraussetzt, am besten zu einer Community passt,
die auf möglichst offene Standards setzt

Grüße
Martin

_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l