Илья Марченко (User:Ilyamartch). ilyamartch@mail.ru
POISK Centre; Centre du Français Scientifique; физический ф-т СПбГУ

Многоязычная Википедия: языковой помощник для физика и научно-технического переводчика

Abstracts. Multilingual Wikipedia: a language aid for a physicist and a science/technology translator. The mechanism of interwikis is largely analogical to a terminological dictionary, tending to be more convenient, effective, reliable. Adding scrupulous interwikis is very important. An illustrative problematic example is discussed: speed/velocity (English) – vitesse/vecteur-vitesse/célérité (Français) – szybkość/prędkość (Polski) – скорость (Русский).

Аннотация. Механизм работы interwiki-ссылок аналогичен терминологическому словарю, и имеет все шансы стать эффективнее, удобнее, достовернее словаря. Крайне важно добавлять interwiki обдуманно и аккуратно. Обсуждается показательный проблемный пример: speed/velocity (English) — vitesse/vecteur-vitesse/célérité (Français) — szybkość/prędkość (Polski) — скорость (Русский).

Вступление

Языковая картина научно-технического мира остаётся пёстрой и многогранной. Существует значительный интерес к тому, где искать наиболее быстрой, простой и эффективной справки в затруднительной ситуации [1], как помочь физику быстро и успешно освоить иностранный язык в целях профессионального общения [2], [3]; как помочь «физику» или «лирику» добиться максимально высокого качества перевода [3]; в чём ценность многоязычного научного общения [2], [4], [5]. 
Зачастую, дискуссии, возникающие среди специалистов, можно резюмировать так: можно ли, и каким образом, помочь физику (с одной стороны) и филологу (с другой стороны) не переводить «собственное значение» как "own meaning" или «движение N материальных точек» как "motion N of material particles" [4], [6], [7]. 

Википедия, играющая роль словаря?

Википедия позволяет легко перемещаться между статьями, написанными на разных языках, но посвященных одному и тому же понятию, объекту или явлению. Принцип работы interwiki-ссылок оказывается аналогичен терминологическому словарю (читатель сравнивает названия статей и узнает перевод термина на другой язык).
У interwiki есть существенные преимущества по сравнению с бумажными или электронными словарями. Например, они позволяют перемещаться между любой парой языков (а существуют ли, например, белорусско-французские словари?) То, что interwiki могут позволить узнать переводы важных неологизмов или узкоспециальных терминов, даже не обсуждается.
 Однако, по мнению автора, основной, еще не до конца раскрытый, потенциал interwiki состоит в том, что привязка одной статьи к другой (корректный перевод названия) не берётся из словаря, а обдумывается и перепроверяется многими компетентными людьми в течение долгого времени.

Пример

Как перевести с русского на английский слово «скорость»? Словарь подскажет: speed или velocity. Однако, какое из двух слов нужно использовать в статье по физике?
Оказывается, что speed и velocity имеют очень тонкую разницу в смыслах, которая не отражается в словарях (даже узкоспециальных!), однако играет принципиально важную роль. Speed — это «модуль» или «величина» скорости, скалярная величина (см. speed of light, speed of sound). Velocity — скорость как векторная величина.
Эквивалентами в польском языке могут быть слова szybkość (скорость как скаляр) или prędkość (скорость как вектор). Во французском языке существуют термины vitesse, vecteur-vitesse и célérité, которые также имеют существенные, но не очевидные из словаря, отличия по смыслу.
Можно привести много примеров такого рода в разных языках. Опыт показывает, что абсолютное большинство дву- или многоязычных словарей редко позволяют осмысленно выбрать из нескольких вариантов перевода требуемый. Нужен дальнейший поиск, который требует времени и сил.
По мнению автора, эта глобальная проблема имеет шанс быть преодолённой в Википедии. Уже в 2006-2007 г. число статей по физике в крупнейших языковых разделах достигло такой величины, что автор предпочитает начинать поиск неизвестных иноязычных эквивалентов именно в Википедии, и, сохраняя известную долю скептицизма, рекомендует это своим коллегам и ученикам.
Концепция Википедии позволяет взвешенно обсуждать и исправлять даже минимально неточные interwiki-ссылки. Однако у участников впереди еще много работы. Так, по состоянию на 10 октября 2007 г., interwiki со статьи ru:Скорость (где утверждалось, что скорость – вектор) необоснованно вела на статью en:Speed. Аналогичная путаница наблюдалась в нескольких десятках параллельных статей о скоростях в других языковых разделах.

Почему не Викисловарь?

Викисловарь (даже в идеально доработанном виде) предполагает описательное толкование определённого термина (не названия, не составного понятия, не словосочетания).
Вместе с тем, в большинстве случаев специалисту нужно не «толкование» термина, а конкретная информация о явлении или объекте (формулы, иллюстрации, внешние ссылки), которые находятся в википедийной статье.
В Википедии читатель видит термин в контексте. Это позволяет ему мгновенно уточнить значение в непростых случаях (например, понять, идёт ли речь о «свободносочленённой цепи», «червеобразной цепи» или «персистентной цепи»).

Опыт использования Википедии при изучении «научно-технических языков»

Потенциал Википедии как помощника при изучении «языков науки и техники» и при научно-техническом переводе, — огромен и будет расти. Википедия позволяет не только «узнать перевод», но и сразу прочесть иноязычную статью по нужной теме.
При условии знаний по специальности и минимальных знаний в иностранном языке, это позволяет мгновенно обнаружить возможный промах при переводе (например, убедиться, что «ускорение» по-польски всё-таки не akceleracja, а przyspieszenie). Заметим, что грубые ошибки в выборе терминологии при переводе часто не связаны с пониманием или непониманием предмета и носят случайный характер.
Несмотря на то, что большинство связанных interwiki-ссылками статей не являются параллельными текстами, польза от сравнения таких текстов (компаративистика) может быть очень велика.

Ожидаемые проблемы для редакторов

Чем больше будет узкоспециальных статей в разделах на разных языках, тем больше будет вероятность добавления некорректных (но не кажущихся таковыми) interwiki. Здесь будет нужна особая аккуратность и механизмы тщательной компетентной проверки.
Не всегда существуют однозначные переводы, и, возможно, в некоторых случаях будет целесообразно привязывать interwiki не к наиболее распространённому (или единственному имеющемуся) переводу, а к странице вроде "disambiguation".

Литература

[1] P. Alberch. Language in contemporary science: the tool and the cultural icon. Communications du colloque "Sciences et langues en Europe" (Paris, 14-16 Nov. 1994).
[2] И.А. Марченко, Д.А. Лисаченко. Понимание научно-технического текста на незнакомом языке: роль знаний по специальности, мотивации и сравнительного анализа. Материалы XXXVI Межд. фил. конф., СПбГУ, Санкт-Петербург, 12-17 марта 2007 г.
[3] Étiemble. Le jargon des sciences (Éditions Hermann, Paris, 1966).
[4] Д.А. Лисаченко, И.А. Марченко, И.И. Кравченко, М.Е. Соркина. Анализ ошибок при изучении иностранного языка как языка профессиональной коммуникации. Материалы XXXV Межд. фил. конф., СПбГУ, Санкт-Петербург, 13-18 марта 2006 г.
 [5] J. Peiffer. Plurilinguism and scientific communication //The plurlingual European tradition as a challenge to globalizaition. http://www2.kokugakuin.ac.jp/ijcc/wp/global/13peiffer.html
[6] J.-M. Lévy-Leblond. La langue tire la science. Communications du colloque "Sciences et langues en Europe" (Paris, 14-16 Nov. 1994).
[7] D. Lisachenko. Le français par la science : une langue étrangère enseignée par un scientifique aux scientifiques. Actes du colloque " Apprendre une langue de spécialité : enjeux culturels et linguistiques " (École Polytechnique, Paris, 14-15 Sept. 2006).