Colegas,

acho bom  o ingresso de pessoas do  WikiData/DBPedia. Quanto ao tamanho dos pôsteres, se o tamanho dos artigos for de 8 p, eles não poderiam ter mais de 2 ou 3 - 4 já seria excessivo. Em termos de proporcionalidade, creio que pôsteres deveriam ter entre 25 e 30% do número de páginas de artigos.

1 abraço,

Vitor

Em 29 de maio de 2017 11:52, Rodrigo Padula <rodrigopadula@gmail.com> escreveu:
Bom dia caros professores, ano passado adotamos esses limites:
  • Pôsteres (até duas páginas)
  • Artigos curtos (2-4 páginas)
  • Artigos completos (7-10 páginas)
Creio que podemos mantê-los. Quanto ao WikiData/DBPedia, há um professor na USP que veio do Reino Unido, ele tem conhecimentos bem aprofundado no Wikidata, estou tentando contato para convidá-lo.

Em 29 de maio de 2017 11:43, <marcon@vm.uff.br> escreveu:

Prezados colegas do Comitê Científico.

Tenho duas sugestões:

A 1a. é que os pôsteres também deviam ter uma limitação de número de páginas; sugiro 4 páginas.

A 2a. é que deveriamos chamar alguém da Wikidata e DBpedia para integrar o Comitê Científico.Ambas as iniciativa, assim como a Wikipedia, são fundamentais para a gestão do conhecimento.

Marcondes

Citando Bernardo Esteves <estevesb@yahoo.com>:

Caros,
 
Algumas observações rápidas sobre a chamada de trabalhos. Concordo com o Ricardo Pimenta: os grupos de trabalho 2 e 6 se superpõem e seria melhor fundi-los. 
 
De resto, dois detalhes de português: reúso tem acento; e o plural de pôster é pôsteres. 
 
Abraços,
Bernardo


--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivrus e
acredita-se estar livre de perigo.




--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.

_______________________________________________
iwsc mailing list
iwsc@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc



_______________________________________________
iwsc mailing list
iwsc@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iwsc