Non tutti erano presenti alla prima riunione virtuale perché qualcuno ha aderito qualche giorno dopo, per cui farò un breve riepilogo a cui aggiungerò gli aggiornamenti.

Fateci sapere cosa ne pensate ed eventuali e proposte di integrazione. 

Chiaramente è importante che chi partecipa sia registrato a Wikipedia, in modo da tenere traccia esplicita degli interventi effettuati sulle pagine. Fatelo, quindi, nel caso non abbiate ancora un vostro nome utente.

Propongo poi, di iniziare a creare dei sottogruppi disciplinari in modo da avere un quadro delle materie coperte dal servizio di reference. 

Io mi rendo disponile per le scienze sociali (economia e scienze politiche in particolare), ma anche per medicina (ho lavorato a lungo in biblioteche del settore delle dipendenze). Il servizio di reference, essendo rivolto a wikipediani, potrebbe avere, come nelle altre versioni linguistiche, una pagina wiki dedicata in cui sia visibile la domanda e, annidata, la risposta. oppure, ma forse è più scomodo, prevedere un indirizzo e-mail per le domande e un'attività di smistamento e solo successivamente pubblicare domanda e risposta. Che ne pensate?

Potremmo anche iniziare a creare un repertorio di fonti informative ad accesso aperto suddivise per discipline.

C'è poi il tema degli accessi a banche dati a pagamento per wikipediani che abbiano fatto almeno 500 modifiche (è il regolamento in tutte le versioni di TWL). Su questo dobbiamo decidere come muoverci e prendere contatti con gli editori di banche dati. 

Direi che per ora è già tanto. 

Forse può essere utile darci una scadenza per raccogliere commenti e riflessioni in modo da andare poi avanti. Direi di darci una decina di giorni e di riaggiornarci, quindi al 22 gennaio. 

A presto!

Silvia