<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"><title></title><head><meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=UTF-8" /><style type="text/css"> html, body {overflow-x: visible; } html { width:100%; height:100%;margin:0px; padding:0px; overflow-y: auto; overflow-x: auto; }body { font-size: 100.01%; font-family : Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; background-color:transparent; overflow:show; background-image:none; margin:0px; padding:5px; }p { margin:0px; padding:0px; } body { font-size: 12px; font-family : Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; background-color: #FFFFFF; } p { margin: 0; padding: 0; } blockquote { padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; } blockquote.quote { border-left: 1px solid #CCC; padding-left: 5px; margin-left: 5px; }    </style></head><body id="bodyElement" style=""> <p size="2" style="font-family: Verdana;">If the Wikisources have adopted some common rules, every sublanguage should follow it. On the other hand, I don't understand why you don't want to transform these empty pages, since en.ws and fr.ws already did it and a bot could do it very easily. There would be absolutely no loss of quality or credibility...<br></p><br><p size="2" style="font-family: Verdana;">Syagrius<span></span></p><p id="__paragraph__1255535942000" style=""><br><span style="font-family: Verdana;"></span></p><p id="__paragraph__1255535942000" style=""><span style="font-family: Verdana;"><br></span></p><p><br></p><p></p><blockquote class="quote" style="font-size: 12px;" face="Verdana" type="cite"><p>----- Message d'origine -----</p><p>De : John Vandenberg</p><p>Envoyés : 14.10.09 02:03</p><p>À : discussion list for Wikisource,         the free library</p><p>Objet : Re: [Wikisource-l] Pages without text</p><p>&nbsp;</p>On Wed, Oct 14, 2009 at 10:12 AM, Cecil <cecilatwp@gmail.com> wrote:<br>&gt; Syagrius, could you please explain why this would be "irrespectuous toward<br>&gt; other wikisources" when we mark them as part of a 'finished' project?<br><br>It is not a part of the same work.<br><br>Advertisements are a _different_ work, and it has not been transcribed.<br><br>It should be marked as a incomplete.<br><br>Advertisements are also sources....<br><br>http://en.wikisource.org/wiki/Category:Advertisements<br><br>:-)<br><br>--<br>John Vandenberg<br><br>_______________________________________________<br>Wikisource-l mailing list<br>Wikisource-l@lists.wikimedia.org<br>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikisource-l<br></cecilatwp@gmail.com></blockquote><p></p><p>&nbsp;</p><p></p></body></html>