<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>My own thoughts on this, which I also expressed on the meta page: </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>1. There is plenty of material out that that is already public domain. Part 
of the problem is that it can take forever and a day to digitize it all. In the 
case of books and magazines, digitization often involves destroying the hard 
copies in the process. There are, however, specialized scanners that can do the 
work without ruining the books themselves. These are expensive (about US $30,000 
a machine). Ten machines, strategically located around the world, along with 
student staff to operate them around the clock could help to preserve these 
texts and store them for prosperity. Additional people (paid and volunteer) will 
be needed to OCR,&nbsp;proof, and hyperlink&nbsp;the material to ensure that it 
doesn't get lost in a glut of material (I have visions of the final scene of 
Raiders of the Lost Ark, when the Ark was finally stored in some crate in an 
army warehouse). </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>2. While OCR capacities exist for some languages, they do not exist for 
other languages, where the material is much more likely to get lost. Manuscripts 
in Tibetan monasteries, for example, can be scanend but not OCRed easily. To 
make this information available, developers should be paid to create adequate 
OCR tools for these languages. Rough cost: $5 million.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>3. Music has been recorded around the world for well over a century, yet 
many of the early recordings are being lost, especially those on wax cylinders 
and porcelain records. Preservation includes locating, identifying, and 
remastering. People must be trained to do this. Rough cost: $35 million over two 
years.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>4. This is true of old films as well. Celluloid copies are extremely rare 
and extremely flammable. Restoration is exceedingly costly. For example, [[Theda 
Bara]] is a well-known vamp of early Hollywood (the word "vamp" was first used 
to describe her), yet none of her films survive, and they were made less than a 
hundred years ago. Films are international, they include important historic 
documents such as newsreels, and they are being lost every day. Today, most 
preservation&nbsp;work is being done by major studios, since it is so costly. In 
other words, they are taking important works now in the public domain, restoring 
them, and contending that the restoration is an original work, i.e., another 
hundred years at least until some Vigo or Charlie Chaplin films enter the public 
domain ... and little attention is being paid to newsreels of events like the 
Russian revolution, World War I, etc. Like music, people should be offered 
scholarships to learn the art of film restoration and work on these projects. 
Until this happens it can be outsourced. Rough cost: $50 million. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>5.&nbsp;To ensure all of this remains accessible, we will need a LOT of 
servers and bandwidth: Initial outlay: $10 million.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Total $100 million dollars, spent over 5 years. Costs include staffing, 
identifying prospective targets, transportation, overhead, etc. Just 
coordinating a project of this scope will take a lot of effort. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>And there is competition too. As an example, <A 
href="http://historical.library.cornell.edu/IWP/">http://historical.library.cornell.edu/IWP/</A>&nbsp;is 
a collection of Internation Women's Journals, some of which are 
very&nbsp;important historically. They are already scanned, but they are 
inaccessible because a private company has (rightfully or wrongfully) 
copyrighted the scans. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Lots to be done. You will see how quickly $100 million can be spent. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Danny</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In a message dated 10/15/2006 11:27:57 AM Eastern Daylight Time, 
jwales@wikia.com writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2><BR>I 
  would like to gather from the community some examples of works you <BR>would 
  like to see made free, works that we are not doing a good job of 
  <BR>generating free replacements for, works that could in theory be 
  <BR>purchased and freed.<BR><BR>Dream big.&nbsp; Imagine there existed a 
  budget of $100 million to purchase <BR>copyrights to be made available under a 
  free license.&nbsp; What would you <BR>like to see purchased and released 
  under a free license?<BR><BR>Photos libraries? textbooks? newspaper archives? 
  Be bold, be specific, <BR>be general, brainstorm, have fun with it.<BR><BR>I 
  was recently asked this question by someone who is potentially in a 
  <BR>position to make this happen, and he wanted to know what we need, what 
  <BR>we dream of, that we can't accomplish on our own, or that we would 
  <BR>expect to take a long time to accomplish on our 
  own.<BR><BR>--Jimbo<BR>_______________________________________________<BR>Commons-l 
  mailing 
  list<BR>Commons-l@wikimedia.org<BR>http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/commons-l<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>