Wojciech Muła
<wm(a)mahajana.net> wrote:
On Wed, 07 Sep 2011 19:33:53 +0200 Przykuta
<przykuta(a)o2.pl> wrote:
Biorąc pod uwagę dyskusję tutaj i na wiki,
skomponowałem taką
odpowiedź:
http://tinyurl.com/44ezz4d
Dodawać już tam tego, jak się tworzy hasło, jakie mamy zasady itd.
nie trzeba - jest to już wyeksponowane w tej części FAQ. Dzięki za
pomoc - to było bardzo trudne pytanie. Postarałem się napisać w miarę
krótką odpowiedź - całe FAQ liczy obecnie (podzielone na podstrony)
ponad 100 pytań i odpowiedzi. Na każdej stronie jest ok 20, przy czym
zadawane najczęściej znajdują się na górze. 10 Naj z naj zostanie
wyeksponowanych na głównej FAQ. Zresztą napisalem o tym juz na
stronie, która wcześniej linkowałem.
Może warto przy okazji wskazać na wikibooks, wikiźródła, jako na
miejsce dla treści niepasujących od wikipedii?
Do tego odnosi się już [[WP:Encyklopedyczność]], nie zamulajmy przekazu...
Nie wiem, czy jest sens wysyłania pytania do OTRS - lepiej, żeby pytanie
było zadane na forum otwartym, bo niby dlaczego operatorzy OTRS mają
ponosić odpowiedzialność za swoją opinię w tym temacie....
IMHO zdecydowanie [[Wikipedia:Pytania nowicjuszy]], tylko
proponowałbym zmienić nazwę (np. [[Wikipedia:Pytania do Wikipedii]]
albo [[Wikipedia:Pytania od czytelników]]. W sumie częściowo
"zgłoś błąd" zbiera tez takie (najdziwniejsze) pytania.
Wysłanie na listę niniejszą też nie jest w sumie najgorze. Parę
pytań tego typu tu było i chyba zostały prawidłowo obsłużone.
Lista nie ma praktycznie bariery wejścia, to jest dość istotne
(ta sama zaleta dotyczy oczywiście również OTRS), ale ja
zmieniłbym adres mailowy na adres niniejszej listy.
//Marcin