W dniu 5 października 2009 16:23 użytkownik Kornel Misiejuk
<lenrock(a)gmail.com> napisał:
Przypominam że jak dwa lata temu. Niemieccy
wikipedyści zainwestowali w nowe
serwery squid w Amsterdamie, to w Polsce się ucieszyliśmy że poprawi to
działania i prędkość korzystania wikipedii w Polsce.
Mając czwartą co do wielkości wikipedię zachowujemy się trochę samolubnie,
gdyż składamy ogromne ilości danych i je co chwila pobieramy, nie inwestując
w sferę techniczną (pomijam indywidualne wpłaty). Nie chodzi mi o
zaprzestanie aktualnych projektów gdyż na prawdę wszystkie je doceniam,
tylko o tę kwotę która co roku trafia pasywnie na lokaty, gdyż nie ma
pomysłu co z nimi zrobić.
A propo braku kontaktu z darczyńcami, to dlatego poruszyłem nowy watek, gdyż
sam jestem od dwóch lat darczyńcą za pomocą OPP .
Pozytywnie zaskoczyła mnie suma kwot uzbieranych z tego tytułu w budżecie. I
dlatego uważam że możemy zwrócić trochę dług jakim jest działanie Polskiej
wikipedii na zagranicznych serwerach od przynajmniej 5 lat (nie pamiętam
daty przejścia z serwera uczelnianego), inwestując chociażby przynajmniej w
rozwój europejskiej infrastruktury, albo nawet lepiej wschodnio
europejskiej.
Należy pamiętać, że wikipedia nie jest jedynie czystą ideą, popartą samą
pracą dzielnych wikipedystów, ale także jak najbardziej realnym wielkim
problemem technicznym. Mając w zapasie prawie 100 tys USD, stać nas na
przynajmniej porozmawianie z WikiFundation, czy może ich jakoś nie wspomóc,
oczywiście uwzględniając Polskie problemy prawne (bo jaki kraj ich nie ma).
O ile wiem to Wikimedia Deutchland miała od dość dawna własny serwer
toolsowy (taki jak i my mamy). Układ z Fundacją polegał na tym, że z
tego starego serwera zostały przeniesione konta do nowego i ten nowy
został postawiony w serwerowni w Amsterdamie i umiędzynarodowiony,
formalnie jednak jest nadal własnością WM DE (co ułatwiło jego
rozliczenie). Serwer toolsowy nie ma jednak żadnego wpływu na szybkość
działania samej Wikipedii, choć jest oczywiście bardzo użyteczny w
inny sposób. WM DE ma budżet mniej więcej 10 razy większy od naszego.
Nasz serwer toolsowy - jakby się ktoś zgłosił z zagranicy, że chce
tam mieć konto - to by pewnie dostał - tyle, że ten niemiecki w
Amsterdamie ma o wiele większe możliwości.
Jeśli chodzi o stawianie serwerów w ramach sieci Wikimedia Foundation
gdzieś we wschodniej/środkowej Europie to o ile wiem to w ogóle nie
jest planowane. Fundacja w tym roku zamknęła serwerownię w Seulu a w
Amsterdamie przeniosła serwery do firmy EvoSwitch i ta firma wsparła
Fundacją usługami oszacowanymi na 300 000 EUR. Serwerownia w Paryżu,
którą finansowała Wikimedia France została zlikwidowana już ponad rok
temu - głównie z tego powodu, że była bezużyteczna i ładowała WM FR w
potencjalne kłopoty prawne. Generalnie serwery muszą stać w krajach,
które mają możliwie jak najmniej restrykcyjne prawo dotyczące
publikowania w internecie. Z tego względu raczej nie ma co liczyć na
to, że np: kiedykolwiek powstanie serwerownia Fundacji w Polsce.
Jeśli chodzi o nasze wsparcie ogólnego ruchu Wikimedia to faktycznie
było dotąd dość skromne. Sfinansowaliśmy parę razy wizyty kolegów z
krajów ościennych na naszych konferencjach, dołożyliśmy też 500 EUR do
spotkania chapterów w Berlinie. Generalnie jednak nikt specjalnie od
takiego kraju jak Polska nie oczekuje, że będziemy w jakiś znaczący
finansowo sposób wspierać Fundację. Nie robi tego w zasadzie żaden
chapter w tej chwili - nawet udział niemieckiego jest od strony
finansowej właściwie minimalny. Fundacja widzi rolę chapterów raczej
nie jako dodatkowe źródło dochodu tylko jako wsparcie dla lokalnych
społeczności, źródło inspiracji i różnych działań, które da się
zrealizować lokalnie i które są lepiej dostosowane do lokalnych
potrzeb niż ew. działania globalne Fundacji.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html