[Wikipl-l] DNA za dwa dni

Przykuta przykuta w o2.pl
Sob, 31 Sty 2009, 08:22:27 UTC


Ponieważ po każdym DNA dostaję info, że za późno poszło ogłoszenie o DNA, to puszczam tym razem także na stronę dyskusji. A przy okazji

1. Średnia wielkość artykułu jest nadal niższa niż 2kb i lekko odstajemy

http://stats.wikimedia.org/PL/TablesArticlesBytesPerArticle.htm

2. Nowych haseł powstaje sporo, ale często brakuje tych specjalistycznych, więc fajnie byłoby, gdyby wikiprojekty naukowe włączyły się w turniej i można by pozliczać jakiego typu hasła w ten dzień idą 9zazwyczaj szły chyba sportowe i geograficzne, czy militarne). Specjalistyczne to złe określenie - po prostu artykuły o konkretnych teoriach/koncepcjach itp. pisze się trudniej niż o turniejach itd. Oczywiście dobrze, że te arty idą, ale do następnego DNA można by przygotować szersze bazy czerwonych linków w konkretnych tematach.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Brakuj%C4%85ce_has%C5%82a

Brać można stąd - (liczby określają linkujące do danych haseł - część dzięki szablonom nawigacyjnym)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Najbardziej_potrzebne_strony

3. Zliczarka WarXa działa, aczkolwiek nie liczy przenoszonych z brudnopisów - może i dobrze, w końcu jeśli nie powstają tego dnia... Ponieważ hasła z 2kb tekstu w jeden dzień można napisać, ale wiele ich jedna osoba nie zrobi, dlatego tym bardziej myślę, że warto zespołowo :) Tylko proszę nie rozszarpujcie nowicjuszy, bo jak wszyscy się im wpiszą z propozycją wpisania się do wikiprojektu, to jak z osiołkiem, który miał do wyboru owies i siano :)

4. Zapraszam do pomocy przy zliczaniu i oczywiście wzięcia udziału w DNA

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Dzie%C5%84_Nowego_Artyku%C5%82u

5. Wikipediowych krytyków proszę o przyjrzenie się jakości haseł powstających w tym dniu (zazwyczaj jest lepsza :)

przykuta



Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l