Nie, ale widzę gołym okiem szablony ostrzegawcze. Jaki
jest sens
znakować jako "sprawdzoną" wersję, która ma szablony o tym, że artykuł
wymaga weryfikacji, podania źródeł, że jest POV ? Na czym w tym
przypadku ma właściwie polegać owo "przejrzenie" ? Powinna być prosta
zasada zakazująca znakowania wersji z szablonami ostrzegawczymi. To
jest oczywisty nonsens znakować takie wersje.
Nonsensem jest nieznakowanie, szablony na górze strony wprost odnoszą
się do merytoryczności artykułu. Przeczytałem artykuł, nie
stwierdziłem wandalizmów, oznaczyłem. To co mówią szablony to już
kwestia poprawy przez osoby z wiedzą historyczną. Natomiast w momencie
popularności tego hasła jest ono zwłaszcza narażone na dokonanie
wandalizmów i aż prosiło się o sprawdzenie pod kątem wersji
przejrzanych.
Próba zmieszania wersji przejrzanych z zweryfikowanymi to spore nadużycie!
Leinad