[Wikipl-l] Kreska pozioma

[Wojciech Pędzich]

Michał Buczyński pisze:
>
> Dnia 24 stycznia 2009 13:54 Wojciech Pędzich napisał:
>
>   
>> Awersowy pisze:
>>     
>>> Postuluję zamianę tego na półpauzę - z której chyba prawie każdy korzysta, i
>>> to dużo częściej. A linia pozioma jest przydatna na meta stronach, ale nie
>>> powinna być imho stosowana  w artykułach z przestrzeni głównej.
>>>
>>>   
>>>       
>> Ja szczerze powiedziawszy z tego nie korzystałem, a w przestrzeni 
>> głównej widziałem to tylko w artykułach które wylatywały w czasie 
>> krótszymm niż minuta, razem z niewypełnionymi wzorami matematycznymi, 
>> czy wpisami [[Plik:Example.jpg]]. Czyli w eksperymentach edycyjnych.
>>
>> Również postuluję usunięcie z paska edycji, jak też może rozważymy 
>> usunięcie z artykułów vide lista MatmaRexa? Wygląda mi to co najmniej 
>> hmmmmm... (wpiszcie sami).
>>
>> Wojtek
>>
>>     
>
> Przepraszam Was bardzo, czy możecie powiedzieć, o którym znaku piszecie? Nie wiem co to jest "kreska pozioma", znam pauzy, półpauzy, dywizy.
>
> Zaś co do znaków występujących w Wikipedii - zdaje się, że trzeba będzie polecieć (pół?)automatem, ale w dokładnie przeciwnym kierunku - i zamienić wszystkie myślniki-minusy na bodajże półpauzy.
> Dotyczy to szczególnie nagłówka haseł, w rodzaju: "Szwecja - kraj w Europie północnej", gdzie krótki minus źle wygląda i trzeba użyć znaku typograficznego właśnie z paska z narzędziami (pierwsza "pozioma kreska" od lewej). Podobnie sprawa wygląda w różnych listach, gdzie stosowane są myślniki.
>
> Patrz hasło http://pl.wikipedia.org/wiki/Pauza_(znak_typograficzny)
> proszę popatrzeć jak wyglądają w nim myślniki.
>
> Oczywiście więc istnienie zarówno pauz jak i półpauz jest jak najbardziej uzasadnione...
>
> Pozdrawiam,
> aegis maelstrom.
>
>   

Mówimy o oddzielającej bloki tekstu kresce realizowanej czterema 
myślnikami, czyli...

----

...tym.

Wojtek