[Wikipl-l] Co decyduje o władzy na Wikipedii?

[Stan Zurek]

> po czym wszelkie rewolucyjne pomysły poddawać pod opinię.

>> I to będzie początek końca Wikipedii.

Mogę się z tym zgodzić. Ale w takim układzie możemy zapomnieć o jakimś
bardziej skoordynowanym udziale profesjonalistów w ogóle. Jeśli
ochotnicy przyjdą to OK, ale nie ma co za bardzo tego koordynować.
Prowadziłoby to bowiem do nie-wikipedyjnego podejścia że
profesjonaliści są "ważniejsi" niż inni Wikipedyści.

Widzę tutaj potencjalny poważny konflikt jeśli chodzi o kolejny krok,
czyli o merytoryczną weryfikację artykułów...

Pozdrawiam

Zureks