Miałem już dawno o tym napisać.
Ludzie, nie zastępujcie linków do przekierowań docelowymi artykulami,
bo to prowadzi do rozmnażania błędów merytorycznych!
Mechanizm jest taki (na przykładzie, który kiedyś pracowicie odkręcałem):
1. ktoś robi przekierowanie nie będące synonimem, np. [[próba
statystyczna]] -> [[populacja statystyczna]]. Albo przez niewiedzę,
albo w linkowanym artykule jest to akurat opisane w jakiejś sekcji.
2. ktoś inny przerabia wszystkie linki do przekierowania na linki do
docelowego artykułu (tu: [[populacja statystyczna]]). Nie wiem po co,
ale to popularna czynność.
3. ktoś trzeci robi w końcu osobny artykuł [[próba statystyczna]] w
którym opisuje porządnie dane pojęcie.
Efekt: kilkadziesiąt linków [[populacja statystyczna | próba
statystyczna]], które trzeba potem odkręcać, ręcznie sprawdzając każde
wystąpienie w linkujących i zamieniając na link do istniejącego
artykułu. Albo gdy nikt nie odkręci, to mamy błędne linkowanie, które
sugeruje, że według wikipedystów próba i populacja statystyczna to
jedno, co wygląda na totalną ciemnotę dla każdego czytelnika choć
trochę otrzaskanego w temacie.
I tak jest cały czas, mało tego, niektórzy zakazują linków do
przekierowań w artykułach na medal, chodzą boty, które tak psują, itp.
Jedyna sytuacja, gdy takie postępowanie jest całkowicie nieszkodliwe,
to gdy przekierowanie faktycznie prowadzi do stuprocentowego synonimu,
na przykład innej wersji pisowni danego tytułu.
Olaf