W dniu 6 września 2008 21:00 użytkownik McMonster
<themcmonster(a)gmail.com> napisał:
Kilka pierwszych moich opinii, które przyszły mi do
głowy. Pomysł
ciekawy, ale problemem może okazać się już samo tworzenie takiego bota.
Z góry założyłbym, że bardzo trudne będzie liczenie słów
oraz źródeł. Bot musiałby rozpoznać, co jest słowem, a co np. elementem
technicznym (wywołanie infoboksu), trzeba by też wcześniej określić, co
konkretnie jest słowem treści artykułu (na przykład jak traktować
tytuły sekcji).
AWB teraz zlicza mi słowa, linki i powtarzające się linki bez problemu
dla każdej edytowanej strony, więc jest to możliwe:)
Teraz źródła. To już wg mnie prawie fikcja,
odpowiednie szablony
{{cytuj ...}} nie są powszechnie stosowane, bot więc musiałby
rozpoznać, która część artykułu to opisane źródło, przy tym różnie
ludzie takie źródła opisują (różnice w sposobie opisu bibliograficznego
i ilości jego elementów, a także rodzaju) i różne błędy przy tym
popełniają (chodzi mi tu o typografię głównie).
Tutaj wychodzi słuszność mojej walki z ujednoliceniem sekcji końcowych
i stosowania tam szablonów (które nie wszystkim się podobają, a
których stosowanie nastręcza wielu problemów, szczególnie nowym
użytkownikom). W tym miejscu dochodzimy do kwestii narzędzi
ułatwiających edycję, rozdzielenie okien edycji, oraz konsekwentnego
stosowania się do zaleceń.
To na początek. Innym problemem, który mi na myśl
przychodzi, to gdzie
te tabelki przechowywać? Fakt, są strony dyskusji, ale idealne miejsce
to to nie jest, tym bardziej, jeśli docelowo taką tabelkę będzie
posiadać każdy artykuł, to będzie oznaczało stworzenie setek tysięcy
stron dyskusji.
Na to odpowiedziałem w dodatku do pierwszej wiadomości:-)
W zanadrzu jest jeszcze opcja półautomatycznego bota,
ale taki
wymagałby stworzenia interfejsu i głębokiego przemyślenia metody
działania. Byłby też bardziej skomplikowany i potwornie wolny.
Pochłonąłby mnóstwo czasu osób oddelegowanych do jego obsługi. Takie
osoby też musiałyby się znaleźć i tu dochodzi problem doboru, napisanie
zasad.
Półautomat z racji ogromu pracy całkowicie odpada.
Podsumowując, pomysł ciekawy i warty próby realizacji,
ale wymaga to
rozwiązania mnóstwa problemów technicznych (chociaż może inni
WikiHakerzy mają inne zdanie, lub pomysły na rozwiązanie) i nie
liczyłbym na jego szybką realizację, nie wolno nam się przy tym
spieszyć, trzeba to dogłębnie przeanalizować i dostosować oryginalny
pomysł do warunków i potrzeb.
To tak tytułem wstępu, jak coś wymyślę, to jeszcze napiszę.
--
Pozdrawiam, Greetings, Gashi - McMonster
Serdecznie pozdrawiam,
Karol007