Witam
Z likwidacją pstrokatych plam typu obrazek i "cośtam-stub" zgadzałem
się gdy było to dyskutowane, i nie zmieniłem zdania. Niemniej jednak,
nie było wówczas mowy o tym, że likwidacji ulegnie pożyteczny
mechanizm pod tytułem ostatnie zmiany tematyczne. Pisałem, prosiłem:
kategoria-widmo "Polska wieś kategoria stub" nie ma obrazka, nie ma go
celowo, by bez pstrokatej plamy można było wyławiać wandalizmy w tych
stubach. Prosiłem i błagałem - róbta co chceta, ale zostawcie mi
"wioskowy OZ". Nie zostawiono i nie zaproponowano innego mechanizmu w
miejsce zlikwidowanego. Szkoda.
Lajsikonik
No, wiosek nie się teraz niestety kontrolować, a do tych kategorii często zaglądałem.
Natomiast można obejść linki do samej kategorii w [[Wikipedia:Zalążki]] zamieniając linki
do kategorii na linki do linkujących z danego szablonu. Na stronach meta nadal wiszą
propozycje o tworzeniu stubów tematycznych.
Ja bym tylko prosił, by nie blokować ludzi, którzy wstawiają stuby tematyczne, bo sobie
to przeczytali a o decyzji kasacji się mogli nie dowiedzieć. Również prosiłbym, by ich w
inny sposób nie butować.
przykuta
W sumie na potrzeby chwili ostatnie zmiany tematyczne też można doraźnie przywrócić,
zależnie od potrzeb. Ponieważ usunięcie kategorii nie odbyło się na drodze konsensusu, a
raczej samowolnie, to można np. dla wiosek je przywrócić (bo to są tysiące i catscanem
nie da się dotrzeć w żaden sposób) - aby zajrzeć w zmiany w dolinkowanych (przywrócenie
razem z ukrytą kategorią, aby czytelnik nie musiał się na kategorię napotykać) a po
przejrzeniu zrewertować siebie i kategorię do ek.
BTW przed urlopem napisalem na TO, że jeśli nic nie wyjdzie z akcji, to można te stuby
tematyczne pokasować. Przeglądałem dolinkowane do stuba śląskie i okazuje się, że ubyło w
ok. 100 hasłach usunięto szablon stuba. Liczyłem, że ze wszystkich stubów wioskowych
zostanie rozbudowanych może 20-50, a tu 100 w jednym województwie. Dokłanie jednak nie
sprawdzę, ponieważ kategoria została wywalona zanim z urlopu wróciłem.
przykuta