[Wikipl-l] Czy medale są bez skazy ?

[Kpjas]

2008/4/27 Tomasz Ganicz <@>:
> W dniu 26 kwietnia 2008 23:46 użytkownik Dorożyński Janusz
>  <@> napisał:
>
> > Tak w związku z panelem - Margoz, który przy okazji mojego styczniowego
>  >  wykładu ujawnił, że jest, jak i ja, przeciwnikiem medali, podał ciekawy
>  >  argument. Wiele artykułów medalowych jest za długich.
>  >
>
>  Zgadzam się. W Wikipedii-en odbierano status medalowy "za przegadanie
>  tematu". U nas jak dotąd nie było takiego przypadku - a nawet na
>  odwrót - często, krótkie, zwarte i bardzo dobre z encyklopedycznego
>  punktu widzenia artykuły przepadają w medalach bo rzekomo "nie
>  wyczerpują tematu".
Antidotum na za długie arty (które mnie osobiście nie przeszkadzają o
ile mają wzorowe streszczenia w 1. akapicie) są:

* sekcje z szablonikiem {{Main}}
* i "medale tematyczne" (których u nas jeszcze nie ma) takie jak na

WP-En Wikipedia:Featured topics
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_topics

są też na:
WP-Fr http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Th%C3%A8mes_de_qualit%C3%A9
WP-Da http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anbefalede_emner

Pozdrowienia,
Kpjas.

> Osobiście natomiast z radością obserwuję,  jakoś
>  dyskusji i oceny w "Dobrych Artykułach" i się nawet zastanawiam jak
>  zlikwidować artykuły na medal i zastąpić je "Dobrymi". Ostatnio
>  zresztą większość zgłoszonych do medalu artykułów ma już status
>  "dobrych" a przy medalach pojawiają się dziwne i często czysto
>  estetyczne zarzuty, z którymi ciężko jest polemizować.
>
>  Sprawdza się tu zasada, że "lepsze jest wrogiem dobrego" :-)
>



-- 
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog: http://okowiki.blogspot.com/