22-04-08, Kamil Gardomir Janicki <gardomir(a)o2.pl> napisał(a):
Piszesz Polimerku:
"Ty chcesz uzyskać prawo do
wykonywania zdjęć na wyłączność Twojego projektu, tak żebym ja nie
mógł z tego skorzystać, bo mi tego zabronisz, a ja chce mieć zdjęcia,
które każdy będzie mógł w przyszłości użyć - w tym również Twój
projekt."
Powiedz mi, dlaczego kompletnie przeinaczasz fakty? W artykule przecież napisałem:
"
Dlatego postulujemy:
1. Ograniczenie wygórowanych opłat za fotografowanie.
2. Zniesienie zakazów fotografowania w odniesieniu do fotografii
amatorskich.
3. Określenie przejrzystych zasad udostępniania zbiorów do
fotografowania, które dotyczyłyby wszystkich muzeów państwowych w kraju.
4. Umożliwienie wykonywania zdjęć nieodpłatnie lub za niewielką opłatą:
fotografom polskiej Wikipedii, naukowcom, dziennikarzom obywatelskim i
członkom inicjatyw społecznych mających na celu propagowanie polskiej
kultury i historii."
OK. Mnie nie chodziło o sam tekst apelu - bo w sumie (poza paroma
mniej istotnymi szczegółami) jest OK, tylko o to, że jak się
przyłączam do czyjejś akcji to pośrednio akceptuję też i wspieram
organizatora akcji. Oprócz tego co napisał organizator, zanim się do
czegoś przyłącze sprawdzam też kim ten organizator jest i jakie mu
przyświecają ogólne cele, z czego mogę pośrednio wywnioskować jakie są
głębsze motywy podjęcia całej akcji. I te głębsze motywy histmaga i
Wikipedii są w części wspólne, ale w części się wyraźnie gryzą.
Np: jeśli akcję by podjęła Wyborcza bo natrafiła na trudności w
zrobieniu zdjęć, które miały służyć do ilustracji ich pół-płatnie
dołączanej do gazety encyklopedii to bym miał wątpliwości czy
wspieranie takiej akcji opłaci się Wikipedii i innym projektom opartym
na wolnych licencjach. Bo Gazeta być może dzięki temu wsparciu uzyska
możliwość wykonania tych zdjęć, ale Wikipedia nadal może natrafiać tu
na ścianę ze względu na to, że jest na wolnej licencji, co Gazety nic
nie będzie już obchodziło. Co innego jakby Gazeta popierała same wolne
licencje i walczyła o to, aby muzea zgodziły się na robienie zdjęć na
wolnych licencjach i aby dać dobry przykład sama uwolniła jakąś część
swoich archiwów zdjęciowych - np: dostarczanych Gazecie nieodpłatnie
przez swoich forumowiczów.
Np: powiedz co zrobisz, jak po naszej wspólnej akcji pójdziesz do
muzeum jako histmagowiec i jednocześnie wikipedysta po czym dostaniesz
zgodę na wykonanie zdjęć i użycie ich w histmagu, pod warunkiem że
wydawca histmaga podpisze z muzeum umowę na wyłączność udostępniania
tych zdjęć tylko w histmagu. Odmówisz takiego układu, czy się
zgodzisz? Jak już będziesz miał te zdjęcia, którymi się nie będziesz
mógł podzielić z Wikipedią ani żadnym innym projektem
społecznościowym, będzie cię jeszcze nadal interesowało toczenie
dalszego sporu z muzeami?
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html